ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"12" жовтня 2026 р. Справа№ 925/12/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бестаченко О.Л.
суддів: Шаратова Ю.А.
Скрипки І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури
на ухвалу Господарського суду Черкаської області
від 23.09.2026 (повний текст складено 28.09.2026)
у справі № 925/12/26 (суддя - Грачов В.М.)
за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чигиринської міської ради
до Фермерського господарства «Нива Плюс»
про усунення перешкод,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.09.2026 у справі № 925/12/26 клопотання прокурора про залучення до участі у справі співвідповідача за вх. № 12778/26 від 29.07.2026 залишено без розгляду. Задоволено заяву Фермерського господарства «Нива Плюс» про закриття провадження у справі за вх. №11184/26 від 01.07.2026. Провадження у справі № 925/12/26 за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чигиринської міської ради до Фермерського господарства «Нива Плюс» про усунення перешкод - закрито.
Не погоджуючись із судовим рішенням, Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.09.2026 скасувати та направити справу № 925/12/26 для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2026 апеляційну скаргу Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.09.2026 у справі № 925/12/26 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Згідно з ч. 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/12/26.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.09.2026 у справі № 925/12/26.
2. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.09.2026 у справі №925/12/26.
5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 10.11.2026 об 11:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 12).
6. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
8. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/12/26.
9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарському суду Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Л. Бестаченко
Судді Ю.А. Шаратов
І.М. Скрипка