Судові рішення

Ухвала № 140530698 у справі № 920/1367/23 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у господарській справі № 920/1367/23 (категорія «Інші справи»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Станік С.Р.

Справа№ 920/1367/23 (у рішенні: 920/1367/23(920/652/25))
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСтанік С.Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140530698

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" жовтня 2026 р. Справа№ 920/1367/23(920/652/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.02.2026

у справі № 920/1367/23 (920/652/65) - (В.М.Ковтун)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім

"Кролевецький арматурний завод"

особі ліквідатора арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича

до відповідачів: 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Сумській області

за участю, залученої до участі у справу приватного виконавця виконавчого округу

Дніпропетровської області Макаренко Анну Сергіївну

про покладення субсидіарної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.02.2026 у справі № 920/1267/23 (920/652/25) відмовлено у задоволенні Заяви ОСОБА_1 (вх. № 3830 від 07.07.2025) про поворот виконання (в порядку ст. 333 ГПК України). Відмовлено у задоволенні Заяви ОСОБА_3 (вх. № 3832 від 07.07.2025) про поворот виконання (в порядку ст. 333 ГПК України). Задоволено заяву арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від 26.05.2025 вих № 02-01/110 вх. № 2992 (вх. № 3726 від 11.02.2025) про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язанням боржника. Залишено без розгляду заяву ліквідатора ТОВ "ТД "Кролевецький арматурний завод" Удовенка Р.П. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника від 22.04.2024 вих № 02-01/600 (вх. № 2755).

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд відкрити провадження з апеляційною скаргою. Скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.02.2026 року по справі № 920/1367/23 (920/652/25), а справу передати на розгляд Господарського суду Сумської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026, справу № 920/1367/23 (920/652/25) передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Сотніков С.В., Остапенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2026 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1367/23 (920/652/25), відкладено вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

16.03.2026 справа № 920/1367/23 (920/652/25) надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2026 у справі № 920/1367/23 (920/652/25) відкрито апеляційне провадження у справі № 920/1367/23 (920/652/25) за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.02.2026, розгляд справи призначено на 14.04.2026.

В судовому засіданні 14.04.2026 суддями- учасниками колегії Сотніковим С.В., Остапенком О.М. подано заяву про самовідвід від розгляду справи № 920/1367/23 (920/652/25).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Сотнікова С.В., Остапенко О.М. про самовідвід у справі № 920/1367/23 (920/652/25) - задоволено. Матеріали справи № 920/1367/23 (920/652/25) передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2026 справу № 920/1367/23 (920/652/25) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.02.2026 передано колегії судів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Доманська М.Л., Отрюх Б.В.

20.04.2026 суддя Отрюх Б.В. подав заяву про самовідвід від розгляду справи № 920/1367/23 (920/652/25).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В. про самовідвід у справі № 920/1367/23 (920/652/25) - задоволено. Матеріали справи № 920/1367/23 (920/652/25) передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2026, справу № 920/1367/23 (920/652/25) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.02.2026 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Козир Т.П., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 справу № 920/1367/23 (920/652/25) прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Козир Т.П., Доманська М.Л., розгляд справи призначено на 02.06.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 розгляд справи № 920/1367/23 (920/652/25) відкладено на 16.06.2026.

16.06.2026 розгляду справи не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2026 розгляд справи 920/1367/23 (920/652/25) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.02.2026 призначено на 21.07.2026 о 13:45 год.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2026, справу № 920/1367/23 (920/652/25) з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.02.2026, передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Доманська М.Л., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного госпрдарськог суду від 22.07.2026 прийнято до провадження справу № 920/1367/23 (920/652/25) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.02.2026 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Коротун О.М., Доманська М.Л. Розгляд справи 920/1367/23 (920/652/25) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.02.2026 призначити на 08.09.2026 о 12:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 09 (2й поверх).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2026 відкладено розгляд справи № 920/137/23 (920/652/25) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.02.2026 до 13.10.2026 до 14:30 год.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2026, справу № 920/1367/23 (920/652/25) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.02.2026 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Таким чином, оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи у розумні строки, колегія суддів дійшла висновку визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 920/1367/23 (920/652/25) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.02.2026 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

2. Розгляд справи 920/1367/23 (920/652/25) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.02.2026 відбудеться в ранішепризначеному судовому зассіданні 13.10.2026 о 14:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 09 (2й поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139636194 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2026 Ухвала № 138462950 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2026 Ухвала № 138432083 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Ухвала № 137645630 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Ухвала № 137108504 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 Ухвала № 135957947 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 Ухвала № 135923809 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.04.2026 Ухвала № 135886191 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.04.2026 Ухвала № 135730977 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 Ухвала № 135441471 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 Ухвала № 135122115 без тексту Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 Ухвала № 134918902 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.03.2026 Ухвала № 134765764 без тексту Господарський суд Сумської області
11.03.2026 Ухвала № 134727377 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.02.2026 Ухвала № 134265297 без тексту Господарський суд Сумської області
14.01.2026 Ухвала № 133284414 без тексту Господарський суд Сумської області
02.01.2026 Ухвала № 133068864 без тексту Господарський суд Сумської області
26.11.2025 Ухвала № 132116035 без тексту Господарський суд Сумської області
14.11.2025 Ухвала № 131806936 без тексту Господарський суд Сумської області
10.11.2025 Ухвала № 131762079 без тексту Господарський суд Сумської області