Судові рішення

Ухвала № 140530765 у справі № 910/3868/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у господарській справі № 910/3868/26 (категорія «Щодо реєстрації або обліку прав на майно»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Яценко О.В.

Справа№ 910/3868/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяЯценко О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо реєстрації або обліку прав на майно
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140530765

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" жовтня 2026 р. Справа№ 910/3868/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Спаських Н.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Є.В.М.»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 (повний текст складено 18.09.2026)

у справі № 910/3868/26 (суддя - Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Є.В.М.»

до: 1) Міністерства юстиції України, 2) ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Є.В.М.» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України та ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 670/5 від 16.03.2026 «Про задоволення скарг».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 у справі № 910/3868/26 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Є.В.М.» про визнання протиправним та скасування пунктів 1, 2, 4, 6 наказу Міністерства юстиції України № 670/5 від 16.03.2026 «Про задоволення скарг» відмовлено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 08.10.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Є.В.М.» через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» у встановлений процесуальний строк звернулась з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить: скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 у справі № 910/3868/26 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про скасування пунктів 1, 2, 4, 6 наказу Міністерства юстиції України № 670/5 від 16.03.2026 «Про задоволення скарг» у повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2026 справа № 910/3868/26 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., Спаських Н.М., Гончаров С.А.

13.10.2026 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Є.В.М.» Леспух В.Ю. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, в якій заявник просить прийняти відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Є.В.М.» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 у справі № 910/3868/26; постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Є.В.М.» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 у справі № 910/3868/26 апелянту.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання (п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Є.В.М.» є Леспух Василь Юрійович.

За вказаних обставин, враховуючи подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Є.В.М.» заяви про відкликання апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга зазначеної особи на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 у справі № 910/3868/26 підлягає поверненню заявникові на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Є.В.М.» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 у справі № 910/3868/26 з доданими документами повернути заявникові без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржникові надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді С.А. Гончаров

Н.М. Спаських

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Рішення № 139859391 Господарський суд міста Києва
08.09.2026 Ухвала № 139859374 Господарський суд міста Києва
08.09.2026 Ухвала № 139859370 Господарський суд міста Києва
08.09.2026 Ухвала № 139859363 Господарський суд міста Києва
08.09.2026 Рішення № 139589086 Господарський суд міста Києва
08.09.2026 Ухвала № 139589081 Господарський суд міста Києва
08.09.2026 Ухвала № 139589080 Господарський суд міста Києва
08.09.2026 Ухвала № 139589075 Господарський суд міста Києва
03.09.2026 Ухвала № 139437661 Господарський суд міста Києва
31.08.2026 Ухвала № 139363999 Господарський суд міста Києва
27.08.2026 Ухвала № 139320095 Господарський суд міста Києва
20.08.2026 Ухвала № 139205759 Господарський суд міста Києва
20.08.2026 Ухвала № 139143443 Господарський суд міста Києва
20.08.2026 Ухвала № 139111625 Господарський суд міста Києва
20.08.2026 Ухвала № 139111622 Господарський суд міста Києва
08.07.2026 Постанова № 138037720 Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.06.2026 Ухвала № 137688311 Господарський суд міста Києва
18.06.2026 Ухвала № 137497551 Господарський суд міста Києва
18.06.2026 Ухвала № 137497549 Господарський суд міста Києва
08.06.2026 Ухвала № 137214430 Касаційний господарський суд Верховного Суду