ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"13" жовтня 2026 р. Справа№ 911/2001/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бестаченко О.Л.
суддів: Скрипки І.М.
Шаратова Ю.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Київської області
від 27.04.2026 (повний текст складено 15.09.2026)
у справі № 911/2001/21 (суддя - Карпечкін Т.П.)
за позовом Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Легран-Есетс-Менеджмент»
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство», ОСОБА_1 та ОСОБА_2
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4
про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 27.04.2026 у справі № 911/2001/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Заступник керівника Київської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 27.04.2026 у справі № 911/2001/21 та ухвалити нове, яким позов прокурора задовольнити.
Також скаржником у тексті апеляційної скарги викладено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2026 апеляційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.
Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/2001/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи, необхідних для розгляду апеляційної скарги, у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 27.04.2026 у справі № 911/2001/21 до надходження матеріалів справи № 911/2001/21.
Керуючись ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 27.04.2026 у справі № 911/2001/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.
2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2001/21.
3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягають.
Головуючий суддя О.Л. Бестаченко
Судді І.М. Скрипка
Ю.А. Шаратов