СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
13 жовтня 2026 року м. Харків Справа № 922/2188/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Жельне С.Ч., суддя Плахов О.В.
розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" адвоката Борща Ігоря Івановича (вх.№11139 від 12.10.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лиманський комбікормовий завод" (вх.№1792Х/1-43) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.08.2026 (суддя Чистякова І.О., повний текст ухвали складено 17.08.2026) у справі №922/2188/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лиманський комбікормовий завод", місто Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова", місто Харків,
про стягнення 20 232 602,93 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2026 у справі №922/2188/25 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лиманський комбікормовий завод" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.08.2026 у справі №922/2188/25 залишено без змін.
12.10.2026 через систему «Електронний Суд» до Східного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" адвоката Борща Ігоря Івановича (вх.№11139 від 12.10.2026) надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лиманський комбікормовий завод" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.08.2026 у справі №922/2188/25, в якій заявник просить суд долучити до матеріалів справи №922/2188/25 докази судових витрат, що будуть понесені ТОВ «ПК «Нова» (Ідентифікаційний код: 34328899). Ухвалити додаткову постанову у справі № 922/2188/25, якою вирішити питання про розподіл судових витрат. Стягнути з позивача - ТОВ «ВКФ «Лиманський комбікормовий завод» (ідентифікаційний код: 42733895) на користь відповідача - ТОВ «ПК «Нова» (Ідентифікаційний код: 34328899) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 23 296,00 гривень.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.10.2026 для розгляду справи №922/2188/25 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Жельне С.Ч., суддя Плахов О.В.
Відповідно до положень частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Так, в межах встановленого ч. 8. ст. 129 ГПК України п`ятиденного строку заявниками разом з заявами про ухвалення додаткового рішення подані відповідні докази понесення витрат заявника на професійну правову допомогу.
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Дослідивши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" адвоката Борща Ігоря Івановича про ухвалення додаткового рішення у справі №922/2188/25, колегія суддів приймає цю заяву і вважає за необхідне здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 129, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" адвоката Борща Ігора Івановича про ухвалення додаткового рішення у справі №922/2188/25 до розгляду.
2. Розгляд заяви здійснити без повідомлення учасників справи.
3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лиманський комбікормовий завод" у строк до 20.10.2026 включно подати суду заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" про ухвалення додаткового рішення у справі №922/2188/25 (у разі їх наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя С.Ч. Жельне
Суддя О.В. Плахов