ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
13.10.2026 м.Дніпро Справа № 904/2029/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя:Дарміна М.О. (доповідач)
суддів Суховарова А.В., Соп`яненко О.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2026 у справі № 904/2029/26 (суддя Кеся Н.Б., повне рішення складено 28.07.2026)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврічеське МБ", село Веселе Веселівський район Запорізька область
до Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК", м.Дніпро
про зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврічеське МБ" 14.04.2026 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК", в якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» про відмову у застосуванні мораторію на нарахування та сплату коштів за грошовими зобов`язаннями за договором №29821/ ЮКР-579/0 від 28.10.2021, викладену в листі від 18.03.2026 за №4704-1/02-4/2026;
зобов`язати Акціонерне товариство «Акціонерний банк «Радабанк» застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврічеське МБ» мораторій на виконання грошового зобов`язання на нарахування та сплату коштів за грошовими зобов`язаннями за договором №29821/ЮКР-579/0 від 28.10.2021, що включає основну суму боргу, проценти, комісії та інші платежі, із зупиненням їх нарахування, забороною примусового виконання зобов`язань (у тому числі звернення стягнення на предмет застави та інше майно товариства), на період дії воєнного стану в Україні та протягом одного року після дня його припинення чи скасування з моменту звернення із заявою про застосування мораторію;
В обґрунтування позову Позивач посилається на протиправне рішення Відповідача про відмову у застосуванні мораторію на нарахування та сплату коштів за грошовими зобов`язаннями за договором №29821/ЮКР-579/0 від 28.10.2021, викладену в листі від 18.03.2026 за №4704-1/02-4/2026.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2026 у справі № 904/2029/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврічеське МБ" до Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" задоволено у повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано рішення Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" про відмову у застосуванні мораторію на нарахування та сплату коштів за грошовими зобов`язаннями за договором №29821/ ЮКР-579/0 від 28.10.2021, викладену в листі від 18.03.2026 за №4704-1/02-4/2026.
Зобов`язано Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк" застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврічеське МБ" мораторій на виконання грошового зобов`язання на нарахування та сплату коштів за грошовими зобов`язаннями за договором №29821/ЮКР-579/0 від 28.10.2021, що включає основну суму боргу, проценти, комісії та інші платежі, із зупиненням їх нарахування, забороною примусового виконання зобов`язань (у тому числі звернення стягнення на предмет застави та інше майно товариства), на період дії воєнного стану в Україні та протягом одного року після дня його припинення чи скасування з моменту звернення із заявою про застосування мораторію.
Не погодившись з вказаним рішенням, через систему "Електронний суд", Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати судове Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2026 у справі № 904/2029/26 повністю та ухвалити нове, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврічеське МБ" до Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" про визнання протиправним і скасування рішення Банку та зобов`язання застосувати мораторій відмовити повністю.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Джепа Ю.А., Соп`яненко О.Ю.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2026 у справі № 904/2029/26. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 14.01.2027 об 11:00 год.
Витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2029/26.
19.08.2026 матеріали справи № 904/2029/26 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2026 виправлено описку, допущену в тексті ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2026 у справі № 904/2029/26 та вважати вірною дату судового засідання 14.10.2026 о 11:00 год.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Джепи Ю.А. - члена колегії суддів, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2026 року на підставі розпорядження керівника апарату суду № 880/26 від 09.10.2026 проведено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2026 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Суховаров А.В., Соп`яненко О.Ю.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Справу № 904/2029/26 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача), суддів: Суховаров А.В., Соп`яненко О.Ю.
Проводити судові засідання у справі № 904/2029/26 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.
Явку представників сторін визнати не обов`язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв`язку.
З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:
- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";
- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;
- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя А.В. Суховаров
Суддя О.Ю. Соп`яненко