Судові рішення

Ухвала № 140531180 у справі № 904/3012/25 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у господарській справі № 904/3012/25 (категорія «Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Ліпинський Олександр Вікторович.

Справа№ 904/3012/25
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяЛіпинський Олександр Вікторович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140531180

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13.10.2026 м. Дніпро Справа № 904/3012/25

за позовом Криворізької південної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до Акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні захисною спорудою цивільного захисту

Суддя Ліпинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Криворізька південна окружна прокуратура в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Укртелеком" про зобов`язання Акціонерного товариства "Укртелеком" усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні майном шляхом повернення на користь держави в особі Фонду державного майна України захисної споруди цивільного захисту - сховища № 14726, площею 153,0 кв.м., вбудованої у підвальне приміщення нежитлової будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 30.

Ухвалою суду від 11.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 15.07.2025.

Ухвалою суду від 09.12.2025 року зупинено провадження у справі № 904/3012/25 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 922/2484/24.

16.09.2026 року Великою Палатою Верховного Суду у справі № 922/2484/24 прийнято постанову.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2026 року року №834 у зв`язку із відрахуванням зі штату судді Ніколенко М.О., здійснено повторний автоматичний розподіл справи №904/3012/25. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2026 року справу №904/3012/25, передано на розгляд судді Ліпинському О.В.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 230,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу прийняти до свого провадження.

Поновити провадження у справі.

Підготовче засідання призначити на 10.11.26 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Сторонам надати письмові пояснення з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.09.2026 у справі № 922/2484/24.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Повідомити сторін про можливість їхньої участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який братиме участь в режимі відеоконференції.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Суддя О.В. Ліпинський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141389194 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 Ухвала № 132607969 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 Ухвала № 132006787 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2025 Ухвала № 131687838 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2025 Ухвала № 130998288 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2025 Ухвала № 130229483 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2025 Ухвала № 129925785 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2025 Ухвала № 129439475 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
28.07.2025 Ухвала № 129148773 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2025 Ухвала № 128994988 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
14.07.2025 Ухвала № 128845646 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2025 Ухвала № 128065453 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області