Судові рішення

Ухвала № 140531554 у справі № 908/1008/25 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у господарській справі № 908/1008/25 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Юлдашев О.О.

Справа№ 908/1008/25
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяЮлдашев О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140531554

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

номер провадження справи 26/58/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2026 Справа № 908/1008/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

Кредитори: 1/ Акціонерне товариство "Універсал Банк"

2/ ОСОБА_1

3/ Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

Боржник - ФОП Бондаренко Дмитро Сергійович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.08.2026 року, зокрема, призначено попереднє засідання суду на 15.10.2026 року о 10-30 год. Засідання суду відбудуться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

До суду 12.10.2026 року через систему "Електронний суд" від представника заявника кредиторських вимог ТОВ «Волоські Кручі» - Басалаєва Дмитра Вікторовича надійшла заява, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій остання просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15.10.2026 року о 10-30 год та всіх подальших судових засідань у справі № 908/1008/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку що вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника заявника кредиторських вимог ТОВ «Волоські Кручі» - Басалаєва Дмитра Вікторовича про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 15.10.2026 року о 10-30 год та всіх подальших судових засідань у справі № 908/1008/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 13.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139330227 Господарський суд Запорізької області
16.07.2026 Ухвала № 138432334 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138220800 Центральний апеляційний господарський суд
14.07.2026 Ухвала № 138220785 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2026 Ухвала № 137108795 Центральний апеляційний господарський суд
16.04.2026 Постанова № 135733133 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.03.2026 Ухвала № 135000425 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.02.2026 Ухвала № 133944479 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 Ухвала № 132892405 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
20.11.2025 Ухвала № 131939360 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
20.11.2025 Ухвала № 131939345 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
15.09.2025 Ухвала № 130190656 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
12.09.2025 Ухвала № 130190655 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
04.09.2025 Ухвала № 129960259 без тексту Господарський суд Запорізької області
28.08.2025 Ухвала № 130492171 без тексту Господарський суд Запорізької області
27.08.2025 Ухвала № 129772158 без тексту Господарський суд Запорізької області
21.08.2025 Ухвала № 129687288 без тексту Господарський суд Запорізької області
15.08.2025 Ухвала № 129564171 без тексту Господарський суд Запорізької області
24.07.2025 Ухвала № 129055036 без тексту Господарський суд Запорізької області
17.07.2025 Ухвала № 129521028 без тексту Господарський суд Запорізької області