Судові рішення

Ухвала № 140531685 у справі № 916/2432/21 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у господарській справі № 916/2432/21 (категорія «Щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Удалова О.Г.

Справа№ 916/2432/21
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяУдалова О.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140531685

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.10.2026 Справа № 916/2432/21

За позовом Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів"

до Громадської організації "Одеські водно-моторні причали",

Міністерства юстиції України

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішень, визнання права власності

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Самодурова Н.В.

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-1 не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 916/2432/21 за позовом Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" до Громадської організації "Одеські водно-моторні причали", Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішень, визнання права власності.

23.09.2026 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 1382-34-26/2. Крім того, до вказаного листа додано клопотання експерта, в якому судовий експерт просить:

- надати безперешкодний доступ до об`єктів обстеження за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 110, на 15.10.2026 о 10:30 год., забезпечити прибуття експерта, належні умови праці у присутності усіх сторін по справі (або їх законних представників) та забезпечити повернення експерта до експертної установи;

- надати дозвіл на проведення робіт з розкриття фундаменту об`єктів дослідження;

- забезпечити залучення працівників для виконання робіт з розкриття елементів об`єкту/об`єктів (фундаменту та мощення) на глибину закладення фундаменту із подальшим відновленням покриття та проведення об`єкта/об`єктів до первинного стану після завершення робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2026 поновлено провадження у справі № 916/2432/21, призначено проведення підготовчого засідання на 28.09.2026, зобов`язано учасників справи надати суду до проведення підготовчого засідання письмові пояснення щодо клопотання експерта.

24.09.2026 від позивача надійшло клопотання про надання останньому рахунку для оплати вартості експертного дослідження.

Підготовче судове засідання, призначене на 28.09.2026, не відбулось у зв`язку з оголошення повітряної тривоги у місті Києві.

28.09.2026 від відповідача-1 надійшло клопотання про виклик у судове засідання експерта для з`ясування, чи існує нагальна необхідність у розкритті фундаменту об`єкту дослідження, оскільки розкриття фундаменту, за доводами відподача-1, може зашкодити цілісності гідроізоляційного захисту та вкрай негативно вплинути на стан об`єкту в цілому.

28.09.2026 від позивача надійшли докази оплати вартості експертизи.

Ухвалою суду від 28.09.2026 призначено проведення підготовчого засідання на 08.10.2026.

01.10.2026 від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладання підготовчого судового засідання.

08.10.2026 від відповідача-1 надійшло клопотання, в якому останній вказав, що у разі залишення без розгляду поданого клопотання про відкладення, останній просить задовольнити клопотання про виклик у судове засідання судового експерта Петрушиної О.Ф.

Згідно з ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому сторонами не надано заперечень про участь експерта судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою вирішення питання щодо необхідність у розкритті фундаменту об`єкту дослідження тощо, суд вважає за доцільне викликати для участь у судовому засіданні судового експерта Петрушину О.Ф.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 182, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.10.26 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Викликати у судове засідання представників позивача, відповідачів, а також експерта Петрушину О.Ф.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу (позивачу, відповідачам та судовому експерту) у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, експерту Петрушиній О.Ф.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.10.2026. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140145921 Господарський суд міста Києва
22.09.2026 Ухвала № 139928102 Господарський суд міста Києва
11.05.2026 Ухвала № 136543799 без тексту Господарський суд міста Києва
05.05.2026 Ухвала № 136235079 без тексту Господарський суд міста Києва
09.03.2026 Ухвала № 134649761 без тексту Господарський суд міста Києва
05.03.2026 Ухвала № 134615437 без тексту Господарський суд міста Києва
24.02.2026 Ухвала № 134304951 без тексту Господарський суд міста Києва
14.01.2026 Ухвала № 133316818 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.01.2026 Ухвала № 133159287 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 Ухвала № 132743454 без тексту Господарський суд міста Києва
04.12.2025 Ухвала № 132310725 без тексту Господарський суд міста Києва
01.12.2025 Ухвала № 132235717 без тексту Господарський суд міста Києва
25.11.2025 Ухвала № 132042004 без тексту Господарський суд міста Києва
09.10.2025 Ухвала № 131190573 без тексту Господарський суд міста Києва
22.09.2025 Ухвала № 130408401 без тексту Господарський суд міста Києва
18.09.2025 Ухвала № 130342578 без тексту Господарський суд міста Києва
15.09.2025 Ухвала № 130342576 без тексту Господарський суд міста Києва
15.09.2025 Ухвала № 130191422 без тексту Господарський суд міста Києва
11.09.2025 Ухвала № 130127829 без тексту Господарський суд міста Києва
09.09.2025 Ухвала № 130061538 без тексту Господарський суд міста Києва