УХВАЛА
09 жовтня 2026 року
м. Київ
справа № 450/1/25
провадження № 61-11294ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Воробйової І. А.,
Коротуна В. М.,
розглянувши касаційну скаргу Головного управління національної поліції у Львівській області напостанову Львівського апеляційного суду
від 31 липня 2026 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з Головного управління Національної поліції Львівської області на його користь 1 056 000 гривень моральної шкоди.
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області
від 06 лютого 2026 року в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного суду від 31 липня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 лютого 2026 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Головного управління національної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в сумі 90 000 гривень. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Здійснено розподіл судових витрат.
26 серпня 2026 року через підсистему «Електронний суд» Головне управління національної поліції у Львівській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного суду від 31 липня 2026 року та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Верховного Суду від 14 вересня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме запропоновано заявнику надіслати на адресу суду касаційну скаргу у новій редакції, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав) та надіслати копії уточненої скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
У вересні 2026 року заявником виконано вимоги ухвали Верховного Суду
від 14 вересня 2026 року.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, а саме суд застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 березня 2019 року у справі № 920/715/17, у постановах Верховного Суду від 02 грудня 2020 року справа № 303/1776/19, від 02 жовтня 2019 року у справі № 740/2921/16-ц, від 15 березня 2019 року у справі № 216/2150/17, від 14 вересня 2022 року у справі № 759/7630/20 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області цивільну справу № 450/1/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про відшкодування моральної шкоди.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М. Є. Червинська І. А. Воробйова В. М. Коротун