Судові рішення

Ухвала № 140531848 у справі № 753/17973/24 від 09.10.2026

Ухвала від 09.10.2026 у цивільній справі № 753/17973/24 (категорія «Про приватну власність»). Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду, суддя Дундар Ірина Олександрівна.

Справа№ 753/17973/24
СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
СуддяДундар Ірина Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро приватну власність
Дата ухвалення09.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140531848

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

09 жовтня 2026 року

м. Київ

справа № 753/17973/24

провадження № 61-12107ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 грудня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смерековий Гай», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт Парк», Київська міська рада про визнання майнового права на об`єкт інвестування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 грудня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 серпня 2026 року.

Ухвалою Верховного Суду від 24 вересня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме самостійно вказати ціну позову, підтвердивши її належними доказами.

На виконання ухвали Верховного Суду від 24 вересня 2026 року особою, яка подала касаційну скаргу, було направлено заяву про усунення недоліків, у якій зазначено ціну позову - 1 427 625 грн.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду фізичною особою ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно підпунктів 1, 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви - 2024 рік) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У частині третій статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У цій справі заявлено вимоги майнового характеру (про визнання майнових прав на об`єкт інвестування) та вимоги немайнового характеру (про зобов`язання зареєструвати спеціальне майнове право).

Таким чином, за подання позовної заяви судовий збір за вимогою майнового характеру становив 14 276, 25 грн, за вимогами немайнового характеру - 1 211, 20 грн.

За подання касаційної скарги судовий збір за вимогами майнового характеру становить 22 842 грн (14 276, 25 грн * 200%)* 0,8), за вимогами немайнового характеру - 1 937, 92 грн (1 211, 20 грн * 200%)* 0,8), що в сумі становить 24 779, 92 грн.

Особою, яка подала касаційну скаргу, сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3 872, 64 грн (платіжна інструкція № 283409543 від 16 вересня 2026 року).

Як наслідок, особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 20 907, 28 грн (24 779, 92 грн - 3 872, 64 грн).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): [рахунок приховано]; ККДБ: 22030102, Судовий збір (Верховний Суд, 055).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Аналіз матеріалів на усунення недоліків свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків, оскільки ухвала Верховного Суду від 24 вересня 2026 року виконана не у повному обсязі. Тому суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує його.

Керуючись статтями 120, 127, 260, 389, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140021237 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
25.08.2026 Постанова № 139642278 Київський апеляційний суд
11.08.2026 Ухвала № 138895607 Київський апеляційний суд
15.04.2026 Ухвала № 135704918 без тексту Київський апеляційний суд
15.04.2026 Ухвала № 135704917 без тексту Київський апеляційний суд
10.03.2026 Ухвала № 134701394 без тексту Київський апеляційний суд
10.12.2025 Рішення № 134484752 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
10.12.2025 Рішення № 132532627 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
24.09.2025 Ухвала № 130547499 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
22.11.2024 Ухвала № 123235853 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
02.10.2024 Ухвала № 122058050 без тексту Дарницький районний суд міста Києва