УХВАЛА
12 жовтня 2026 року
м. Київ
справа № 456/1761/24
провадження № 61-10449ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув заяву Львівської обласної прокуратури, яка подана представником Кульчицьким Євгенієм Геннадійовичем, про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 25 серпня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 листопада 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 липня 2026 року та Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 листопада 2025 року у складі судді Бучківської В. Л., постанову Львівського апеляційного суду від 24 липня 2026 року та додаткове рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, Стрийської окружної прокуратури Львівської області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди, спричиненої неефективним досудовим розслідуванням та надмірною його тривалістю.
До матеріалів касаційної скарги Львівської обласної прокуратури було додано платіжні інструкції про сплату судового збору №2132 від 31 липня 2026 року у розмірі 10 587, 56 грн та №2133 від 31 липня 2026 року у розмірі 7 844, 44 грн.
02 жовтня 2026 року від Львівської обласної прокуратури через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, яка подана представником Кульчицьким Є. Г., про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Ураховуючи викладене, сплачений судовий збір за платіжними інструкціями про сплату №2132 від 31 липня 2026 року у розмірі 10 587, 56 грн та №2133 від 31 липня 2026 року у розмірі 7 844, 44 грн підлягає поверненню. Тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Львівської обласної прокуратури, яка подана представником Кульчицьким Євгенієм Геннадійовичем, про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Львівській обласній прокуратурі сплачений судовий збір у розмірі 10 587 (десять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) гривень 56 копійок, що внесений згідно з платіжною інструкцією №2132 від 31 липня 2026 року на розрахунковий рахунок № [рахунок приховано], отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783 та сплачений судовий збір у розмірі 7 844 (сім тисяч вісімсот сорок чотири) гривні 44 копійки, що внесений згідно з платіжною інструкцією №2133 від 31 липня 2026 року на розрахунковий рахунок № [рахунок приховано], отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Дундар