ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залучення третьої особи та відкладення розгляду справи
08.10.2026 Справа № 910/8345/26
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І, при секретарі судового засідання Батій О.В., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Фермерського господарства "Відокремлена фермерська садиба "Дар Землі"
до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10022/032 філії Хмельницького обласного управління АТ "Ощадбанк"
про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити дії
за участю представників сторін:
від позивача: Кравчук С. А.;
від відповідача: Марущенко Н. А.
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "Відокремлена фермерська садиба "Дар Землі" (далі - ФГ "Дар Землі", позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10022/032 філії Хмельницького обласного управління АТ "Ощадбанк" (далі - АТ "Ощадбанк", відповідач) про визнання незаконним рішення щодо відмови у достроковому знятті з контролю проекту висадки насаджень за договором про надання гранту для створення або розвитку садівництва, ягідництва та виноградарства від 26.01.2024 та зобов`язання відповідача прийняти відповідне рішення.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2026 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.
У підготовчому засіданні, призначеному на 08.10.2026, представник відповідача заявив клопотання про залучення до розгляду справи третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства економіки та довкілля України.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.
Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вирішив його задовольнити з урахуванням наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.
Як вбачається із матеріалів справи, предметом позову є визнання незаконним рішення АТ «Ощадбанк» про відмову у достроковому знятті з контролю проєкту висадки насаджень за договором про надання гранту від 26.01.2024 та зобов`язання АТ "Ощадбанк" надати відповідну інформацію ФГ "Дар Землі" та Міністерству економіки та довкілля України щодо прийнятого рішення.
При цьому встановлено, що договір про надання гранту для створення або розвитку садівництва, ягідництва та виноградарства, за яким виникли спірні правовідносини, був укладений між ФГ "Дар Землі" і Міністерством економіки та довкілля України, які, у свою чергу, взаємодіють з АТ "Ощадбанк" в процесі виконання умов зазначеного договору, зокрема, в частині зняття з контролю проєкта позивача.
За таких обставин, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства економіки та довкілля України, а тому є підстави для його залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.
За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 50, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство економіки та довкілля України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12/2, ідентифікаційний код 37508596).
2. Продовжити строк підготовчого засідання у справі № 910/8345/26 на 30 днів.
3. Відкласти підготовче засідання до 12.11.2026 до 12:20 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .
4. Зобов`язати учасників справи (позивача, відповідача) у строк до 20.10.2026 направити Міністерству економіки та довкілля України (третій особі) усі заяви по суті справи (позов, відзив, відповідь на відзив, заперечення) з додатками та надати суду докази такого направлення з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
5. Запропонувати третій особі протягом 5 днів з дня отримання заяв по суті справи надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову відповідно до ст. 168 ГПК України, копію яких третя особа зобов`язана направити усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.
6. Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України суд повідомляє учасників справи про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Скорочена ухвала проголошена в судовому засіданні 08 жовтня 2026 року.
Повний текст ухвали складений 13 жовтня 2026 року.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Головіна