ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
13.10.2026 Справа № 910/11349/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., розглянувши матеріали справи
За позовом Головного управління Національної поліції у м. Києві (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 15)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )
про стягнення 39 603,51 грн.
ВСТАНОВИВ:
08.09.2026 до Господарського суду міста Києва від Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшла позовна заява із вимогами до ОСОБА_1 про стягнення 39 603,51 грн, з яких 35 179, 56 грн основного боргу 4 423,95 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань договором оренди майна - нежитлових приміщень загальною площею 47,90 кв.м на другому поверсі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 у місті Києві від 26.05.2021 №8822 в частині повної та своєчасної оплати.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2026 залишено позовну заяву Головного управління Національної поліції у м. Києві без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали, а також встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
22.09.2026 від позивача до відділу діловодства суду надійшла заява про продовження строку для виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, з огляду на наступне.
Частиною 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: 1) верховенство права; 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов`язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України).
За приписами ч.ч.2, 3, 6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, виходячи з вищевикладеного у сукупності, з метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку для виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14.09.2026.
Керуючись ст.ст.119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити Головному управлінню Національної поліції у м. Києві строк для виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14.09.2026 до 20.10.2026.
2. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя Спичак О.М.