Судові рішення

Ухвала № 140532397 у справі № 911/705/25 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у господарській справі № 911/705/25 (категорія «Оренди»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Карпечкін Т.П.

Справа№ 911/705/25
СудГосподарський суд Київської області
СуддяКарпечкін Т.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОренди
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140532397

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"13" жовтня 2026 р. Справа № 911/705/25

За заявою Бориспільської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

У справі за позовом Бориспільської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спліт Рент»

ОСОБА_1

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради

про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном

Суддя Карпечкін Т.П.

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Бориспільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спліт Рент», ОСОБА_1 , за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.09.2026 підготовче засідання призначене на 14.10.2026.

09.10.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області надійшла заява Бориспільської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на 14.10.2026 о 15:45 год. провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. У судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС братиме участь представник Бориспільської міської ради - Лосінець Д.Ф.

4. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.11.2026 Ухвала № 141390909 Господарський суд Київської області
14.10.2026 Ухвала № 140699480 Господарський суд Київської області
13.10.2026 Ухвала № 140532400 Господарський суд Київської області
23.09.2026 Ухвала № 139977913 Господарський суд Київської області
09.09.2026 Ухвала № 139670399 Господарський суд Київської області
06.08.2026 Ухвала № 138820706 Господарський суд Київської області
22.04.2026 Ухвала № 138463888 без тексту Господарський суд Київської області
25.03.2026 Ухвала № 135188854 без тексту Господарський суд Київської області
24.03.2026 Ухвала № 135081305 без тексту Господарський суд Київської області
11.03.2026 Ухвала № 134800829 без тексту Господарський суд Київської області
18.02.2026 Ухвала № 134233513 без тексту Господарський суд Київської області
02.07.2025 Ухвала № 129244101 без тексту Господарський суд Київської області
18.06.2025 Ухвала № 128484270 без тексту Господарський суд Київської області
26.05.2025 Ухвала № 127676311 без тексту Господарський суд Київської області
16.04.2025 Ухвала № 126681232 без тексту Господарський суд Київської області
07.04.2025 Ухвала № 126465910 без тексту Господарський суд Київської області