Ухвала № 140532800 у справі № 917/1869/26 від 13.10.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13.10.2026 Справа № 917/1869/26

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1; код ЄДРПОУ: 00692334; ел. пошта: [пошта прихована])

до Фермерського господарства "АСЛАН - М" (39213, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Бутенки, вул. Касьяна Миколи, буд. 2, каб. 1; код ЄДРПОУ: 45308089)

про стягнення штрафних санкцій.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК" звернулося з позовом до Фермерського господарства "АСЛАН - М" про стягнення штрафів та пені за Договором суборенди землі № 22/25 від 22.01.2025 на загальну суму 7 025 228,15 грн, з яких:

- 3 370 887,74 грн - штраф за порушення строків розрахунку за 2025 рік (пунтк 4.9 Договору);

- 3 640 558,76 грн - штраф за порушення строків розрахунку за 2026 рік (пунтк 4.9 Договору);

- 13 781,65 грн - пеня за фактичні періоди прострочення виконання грошових зобов`язань (з урахуванням обмеження подвійною обліковою ставкою НБУ).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору суборенди землі № 22/25 від 22.01.2025 щодо своєчасного та повного внесення проіндексованої суборендної плати за 2025 та 2026 роки за користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення державної власності площею 85,1000 га (кадастровий номер [номер приховано]:00:001:0004), розташованою на території Козельщинської селищної територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області. Позивач зазначає, що хоча основні суми суборендної плати за вказані періоди станом на момент звернення до суду сплачені відповідачем, факт прострочення виконання зобов`язань у визначені Договором строки є підставою для застосування відповідальності у вигляді штрафу та пені.

Правовими підставами позову визначені статті 3, 6, 11, 213, 254, 258, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 550, 551, 599, 610, 611, 612, 614, 617, 625, 627, 628, 629, 637, 759, 762, 774, 792 Цивільного кодексу України, стаття 93 Земельного кодексу України, статті 8, 21, 24, 25 Закону України "Про оренду землі", статті 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", статті 5, 6, 7, 8 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", стаття 141 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні", стаття 289 Податкового кодексу України, статті 20, 30, 96, 247 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 164, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/1869/26.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 10.11.2026 16:10

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 50.

Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6 та 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);

- позивачу: надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статі 178 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи подавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом та подавати заяви про розгляд справи за відсутності представників сторін, за наявними в справі матеріалами.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що гідно зі статтею 118 Господарсько процесуального кодексу України: право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Роз`яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога" - після надходження стану "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Повідомити учасників справи про можливість:

- відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

- забезпечити проведення всіх судових засідань у справі для представників сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ