Судові рішення

Ухвала № 140532891 у справі № 918/960/24 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у господарській справі № 918/960/24 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Господарський суд Рівненської області, суддя Селівон А.О.

Справа№ 918/960/24 (у рішенні: 918/960/24(918/903/26))
СудГосподарський суд Рівненської області
СуддяСелівон А.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140532891

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" жовтня 2026 р. Справа № 918/960/24(918/903/26)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: Льовочкіна Валерія Михайлівна;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про: визнання виконавчого листа № 569/6059/14-ц виданий Рівненським міським судом 02.02.2015 таким, що не підлягає виконанню.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.07.2026 дану позовну заяву передано на розгляд судді Селівону А.О. (у провадженні якого перебуває справа № 918/960/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ) та присвоєно номер 918/960/24(918/903/26).

Ухвалою суду від 19.11.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено розгляд справи на 20.08.2026.

До суду 24.08.2026 від представника Позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.08.2026 відкладено судове засідання на 24.09.2026.

Судове засідання, призначене на 24.09.2026, не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Рівненської області, що унеможливило його проведення.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.09.2026 призначено судове засідання на 29.09.2026.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.09.2026 відкладено судове засідання на 13.10.2026.

До господарського суду 02.10.2026 від Позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, відповідно до якої просить суд: залишити позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання виконавчого листа № 569/6059/14-ц виданий Рівненським міським судом 02.02.2015 таким, що не підлягає виконанню без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

У судовому засіданні 13.10.2026 представник Позивача підтримав заяву про залишення позову без розгляну.

У судовому засіданні 13.10.2026 представник Відповідача не заперечувала проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду та залишила їїрозгляд на розсуд суду.

Розглянувши заяву Позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 42 ГПК України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (стаття 169 ГПК України).

Пунктом 5 частини першої статті 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з даної норми, вказане право Позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Судом встановлено, що клопотання про залишення позову без розгляду надійшло до суду до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію Позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви Позивача та залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання виконавчого листа № 569/6059/14-ц виданий Рівненським міським судом 02.02.2015 таким, що не підлягає виконанню без розгляду.

Керуючись статтями 226, 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання виконавчого листа № 569/6059/14-ц виданий Рівненським міським судом 02.02.2015 таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140568992 Господарський суд Рівненської області
13.10.2026 Ухвала № 140532910 Господарський суд Рівненської області
29.09.2026 Ухвала № 140147109 Господарський суд Рівненської області
29.09.2026 Ухвала № 140147107 Господарський суд Рівненської області
24.09.2026 Ухвала № 140019866 Господарський суд Рівненської області
22.09.2026 Ухвала № 139929373 Господарський суд Рівненської області
08.09.2026 Ухвала № 139553140 Господарський суд Рівненської області
26.08.2026 Ухвала № 139240151 Господарський суд Рівненської області
20.08.2026 Ухвала № 139112222 Господарський суд Рівненської області
19.08.2026 Ухвала № 139082641 Господарський суд Рівненської області
17.08.2026 Ухвала № 139019706 Господарський суд Рівненської області
27.07.2026 Ухвала № 138501679 Господарський суд Рівненської області
20.07.2026 Ухвала № 138328316 Господарський суд Рівненської області
28.05.2025 Ухвала № 127677626 без тексту Господарський суд Рівненської області
28.05.2025 Ухвала № 127677588 без тексту Господарський суд Рівненської області
14.05.2025 Ухвала № 127322281 без тексту Господарський суд Рівненської області
16.04.2025 Ухвала № 126648021 без тексту Господарський суд Рівненської області
19.03.2025 Ухвала № 125982199 без тексту Господарський суд Рівненської області
19.03.2025 Ухвала № 125946013 без тексту Господарський суд Рівненської області
12.03.2025 Ухвала № 125768512 без тексту Господарський суд Рівненської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03500111. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг