ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 жовтня 2026 року м. Тернопіль справа № 921/657/26
Господарський суд Тернопільської області
Суддя Хома С.О.,
Розглянувши: матеріали повної заяви № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 01.10.2026 (вх. №723 від 02.10.2026)
за позовом: Дочірнє підприємство "ЕНЕЇДА", 01001, м.Київ, вул. Хрещатик, буд. 44-А, код ЄДРПОУ 32348578
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЧИНА АУДИТ», 46010, м. Тернопіль, вул. Підкови Івана, 10, кв.4, код ЄДРПОУ 45039881
про: стягнення 407 363,85 грн заборгованості за договором № 02/03/2026 про надання інформаційно аналітичних послуг від 02.03.2026 та 4 888,37 грн судового збору
Суть справи.
Дочірнє підприємство "ЕНЕЇДА" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 01.10.2026 (вх. №723 від 02.10.2026) до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЧИНА АУДИТ», в якій просить:
1.Прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЧИНА-АУДИТ», код ЄДРПОУ 45039881, місцезнаходження: Україна, 46010, м. Тернопіль, вул. Підкови Івана, 10/4, на користь Дочірнього підприємства «ЕНЕЇДА», код ЄДРПОУ 32348578, місцезнаходження: Україна, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 44-А, заборгованість за Договором № 02/03/2026 про надання інформаційно аналітичних послуг від 02.03.2026 у розмірі 407 363,85 грн.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЧИНА-АУДИТ» на користь Дочірнього підприємства «ЕНЕЇДА» судовий збір, сплачений за подання цієї позовної заяви, у розмірі 4 888,37 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань по договору № 02/03/2026 про надання інформаційно аналітичних послуг від 02.03.2026, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.10.2026 справу №921/657/26 передано на розгляд судді Хомі С.О.
12.10.2026 до суду від позивача надійшла Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 10.10.2026 (вх. №8213 від 12.10.2026) про відкликання позовної заяви, позивач зазначає, що відкликання позовної заяви пов`язане виключно з частковим погашенням боргу відповідачем та необхідністю уточнення розміру позовних вимог. Це не є відмовою позивача від права вимоги до відповідача за Договором № 02/03/2026 від 02.03.2026 у частині непогашеної заборгованості та просить суд:
1.Прийняти цю заяву про відкликання позовної заяви.
2.Повернути Дочірньому підприємству «ЕНЕЇДА» позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЧИНА-АУДИТ» про стягнення заборгованості за Договором № 02/03/2026 про надання інформаційно аналітичних послуг від 02.03.2026 та додані до неї документи.
3.Повернути Дочірньому підприємству «ЕНЕЇДА» з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЧИНА-АУДИТ» про стягнення заборгованості за Договором № 02/03/2026 від 02.03.2026, у сумі 4 888,37 грн, відповідно до платіжної інструкції № 82 від 30.09.2026 року.
Отже, позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, до відкриття провадження у справі.
Заява про відкликання позовної заяви підписана - Туманян Анною Оганесівною, яка є головою комісії з припинення юридичної особи.
Згідно п.3 ч. 5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, подав заяву про відкликання позовної заяви.
На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подану позивачем заяву суд вбачає підстави для повернення позовної заяви та доданих до неї документів, позивачу.
Суд звертає увагу, що позовна заява № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 01.10.2026 (вх. №723 від 02.10.2026) Дочірнього підприємства "ЕНЕЇДА", і додані до неї документи не підлягають надісланню позивачу у паперовій формі, оскільки зазначені документи були надіслані в електронній формі за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" та роздруковані судом.
Також позивач просить в своїй Заяві № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 10.10.2026 (вх. №8213 від 12.10.2026) про відкликання позовної заяви повернути Дочірньому підприємству «ЕНЕЇДА» з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЧИНА-АУДИТ» про стягнення заборгованості за Договором № 02/03/2026 від 02.03.2026, у сумі 4 888,37 грн, відповідно до платіжної інструкції № 82 від 30.09.2026 року.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Судом встановлено, що за звернення до суду із позовною заявою № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 01.10.2026 (вх. №723 від 02.10.2026) Дочірнім підприємством "ЕНЕЇДА", було сплачено судовий збір в сумі 4 888,37 грн., відповідно до платіжної інструкції № 82 від 30.09.2026 року.
Враховуючи вищевикладене, повернення позовної заяви, беручи до уваги п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов до висновку про повернення з Державного бюджету України судовий збір в сумі 4 888,37 грн., сплачений відповідно до відповідно до платіжної інструкції № 82 від 30.09.2026 року, Дочірньому підприємству "ЕНЕЇДА" (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, буд. 44-А, код ЄДРПОУ 32348578).
Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву Дочірнього підприємства "ЕНЕЇДА", № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 10.10.2026 (вх. №8213 від 12.10.2026) про відкликання позовної заяви - задовольнити.
2.Позовну заяву Дочірнього підприємства "ЕНЕЇДА" № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 01.10.2026 (вх. №723 від 02.10.2026) і додані до неї документи - повернути позивачу.
3.Повернути з Державного бюджету України судовий збір в сумі 4 888,37 грн., сплачений відповідно до відповідно до платіжної інструкції № 82 від 30.09.2026 року, Дочірньому підприємству "ЕНЕЇДА" (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, буд. 44-А, код ЄДРПОУ 32348578).
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
5.Оригінал ухвали направити Дочірньому підприємству "ЕНЕЇДА" (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, буд. 44-А , код ЄДРПОУ 32348578) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалу підписано: 13 жовтня 2026 року.
Суддя С.О. Хома