КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
12 жовтня 2026 року м. Київ справа №320/15212/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПТ Прайм Аммунішн» до Головного управління ДПС у Київській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «СПТ Прайм Аммунішн» з позовом до Головного управління ДПС у Київській області та Державної податкової служби України, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби України у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 11.01.2024 № 10353106/35632325;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 17.11.2023 № 1, у день її подання на реєстрацію.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2024, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2025, позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії ГУ ДПС України у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 11.01.2024 №10353106/35632325.
Зобов`язано ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну від 17.11.2023 №1 подану ТОВ «СПТ ПРАЙМ АММУНІШН СОЛУШН», днем її подання на реєстрацію - 18.12.2023.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС служби у Київській області на користь ТОВ «СПТ ПРАЙМ АММУНІШН СОЛУШН» витрати по сплаті судового збору в сумі 6 056,00 грн.
Постановою Верховного Суду від 26.05.2026 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області задоволено частково.
Рішення Київського оружного адміністративного суду від 25.07.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2025 скасовано.
Справу № 320/15212/24 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
10.06.2026 справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та за результатом автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Дудіну С. О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 адміністративун справу прийнято до, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Від відповідача - Головного управління ДПС у Київській області до суду через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, мотивоване необхідністю надання пояснень у справі.
Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Тобто, за загальним правилом, відкриті у спрощеному позовному провадженні справи розглядаються судом без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, а за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали справи, відповідно до положень частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з частиною другою статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 243, 248, 260, 262, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Київській області про здійснення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Здійснювати розгляд адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання призначити на 03 листопада 2026 року о 15 год 00 хв.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
Витребувати від сторін письмові пояснення та докази з урахуванням позиції Верховного Суду, викладеної в постанові у цій справі.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дудін С.О.