Справа № 513/1384/25
Провадження № 4-с/513/2/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді - Рязанової К.Ю., за участі секретаря судового засідання - Русавської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Шуляченка Миколи Борисовича щодо накладення арешту на кошти соціального призначення, -
у с т а н о в и в:
До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Шуляченка Миколи Борисович, в якій вона просить суд визнати дії приватного виконавця Шуляченко Миколи Борисовича щодо накладення арешту на рахунок № НОМЕР_1 неправомірними. Скасувати постанову приватного виконавця про арешт коштів від 06.04.2026 року у частині накладення арешту на цей рахунок.
Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області від 28 квітня 2026 року скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Шуляченка Миколи Борисовича щодо накладення арешту на кошти соціального призначення, залишено без руху в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області від 28 квітня 2026 року скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Шуляченка Миколи Борисовича щодо накладення арешту на кошти соціального призначення, прийнято до провадження. Призначено судовий розгляд скарги на 21 травня 2026 року о 12 годині 40 хвилин, з викликом заявника та заінтересованої особи. Витребувано: у АТ «Ощадбанк» інформацію щодо цільового призначення грошових коштів, які надходили на рахунок № НОМЕР_2 за період з 06 квітня 2026 року по сьогоднішній день; Витребувати; у АТ «Ощадбанк» виписку за даним рахунком з деталізацією (розшифровкою) призначення платежів (від кого та за що надходження); у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка Миколи Борисовича копію виконавчого провадження №80690251, відкритого на підставі виконавчого листа №513/1384/25 виданого 17 березня 2026 року на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованості за кредитним договором у розмірі 2000,00 грн. Встановлено строк надання доказів до 21 травня 2026 року.
01 липня 2026 року до суду надійшла відповідь АТ «Ощадбанк» №46/12-06/89850/2026 від 30 червня 2026 року, відповідно до якої, банківський рахунок НОМЕР_2 , в установах АТ «Ощадбанк» відсутній. Просять перевірити корекність номеру рахунку.
Ухвалою суду від 14 липня 2026 року витребувано у АТ «Ощадбанк» інформацію щодо цільового призначення грошових коштів, які надходили на рахунок № НОМЕР_1 за період з 06 квітня 2026 року по сьогоднішній день, та виписку за даним рахунком з деталізацією (розшифровкою) призначення платежів (від кого та за що надходження).
Сторони про дату, час та місце проведення судового засідання, повідомлені своєчасно та належним чином - у судове засідання не з`явилися.
20 травня 2026 року від заявниці ОСОБА_1 , надійшла заява про проведення судового засідання без її участі.
Від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка Миколи Борисовича заяв, клопотань - не надходило.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як встановлено судом, ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області від 14 липня 2026 року витребувано докази, а саме: інформацію щодо цільового призначення грошових коштів, які надходили на рахунок № НОМЕР_1 за період з 06 квітня 2026 року по сьогоднішній день, та виписку за даним рахунком з деталізацією (розшифровкою) призначення платежів (від кого та за що надходження). Однак на дату судового засідання вказана інформація на виконання ухвали суду не надходила.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, та те, що станом на дату проведення судового засідання, до суду від АТ «Ощадбанк» не надійшла витребувана інформація по рахунку № НОМЕР_1 , у зв`язку із чим суд вважає за потрібне відкласти судове засідання.
Керуючись 2, 5, 13, 43, 49, 84, 189, 196-200, 211, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Відкласти судове засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Шуляченка Миколи Борисовича щодо накладення арешту на кошти соціального призначення.
Повторно витребувати у АТ «Ощадбанк» інформацію щодо цільового призначення грошових коштів, які надходили на рахунок № НОМЕР_1 за період з 06 квітня 2026 року по сьогоднішній день.
Витребувати у АТ «Ощадбанк» виписку за даним рахунком з деталізацією (розшифровкою) призначення платежів (від кого та за що надходження).
Призначити судове засідання в приміщені Саратського районного суду Одеської області 17 листопада 2026 року о 10 годині 30 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К. Ю. Рязанова