Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/2812/26
Номер провадження2/173/2286/2026
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Челюбєєва Є.В., за участі секретаря Салтикової С.І., в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.
31 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
До суду надійшло клопотання третьої особи про залучення до участі у справі Служби у справах дітей Верхньодніпровської міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином.
Представник третьої особи подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у якій підтримав заявлене клопотання.
Дослідивши матеріали справи в частині, необхідній для вирішення порушеного питання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава.
Згідно з частиною третьою статті 53 ЦПК України, якщо суд під час вирішення питання про відкриття провадження у справі або підготовки справи до судового розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права чи обов`язки осіб, які не є сторонами у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, вирішується судом з урахуванням наявності в такої особи юридичного інтересу щодо предмета спору.
При цьому суд має з`ясувати, чи може внаслідок ухвалення судового рішення у справі така особа набути нових прав або обов`язків, зазнати зміни наявних прав чи обов`язків або бути позбавленою певних прав чи обов`язків у майбутньому.
Відповідно до частини п`ятої статті 53 ЦПК України про залучення третьої особи до участі у справі суд постановляє ухвалу, у якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» служби у справах дітей міських, селищних і сільських рад, серед іншого, забезпечують реалізацію на відповідній території державної політики та власних (самоврядних) повноважень із питань захисту прав дитини, а також готують проєкти позовів і висновків органу опіки та піклування для подання до суду під час розгляду справ щодо дітей.
З огляду на предмет спору та з метою забезпечення належного захисту прав та інтересів дитини суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Службу у справах дітей Верхньодніпровської міської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Керуючись ст. ст.53, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі як третю особу Службу у справах дітей Верхньодніпровської міської ради (Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, вул. Сергія Яцковського, 25, ЄДРПОУ 45066281).
Відкласти підготовче засідання та призначити його на 16 листопада 2026 року о 09.30.
Третя особа, які не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.В.Челюбєєв