Судові рішення

Ухвала № 140536127 у справі № 926/38/22 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у господарській справі № 926/38/22 (категорія «Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань»). Суд: Господарський суд Чернівецької області, суддя Швець Микола Васильович.

Справа№ 926/38/22
СудГосподарський суд Чернівецької області
СуддяШвець Микола Васильович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140536127

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

м. Чернівці

13 жовтня 2026 року Справа № 926/38/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу м. Івано-Франківськ

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" м. Чернівці

за участю Чернівецької обласної прокуратури

про стягнення 4117671,87 грн.

Представники:

від позивача - Книговський В.О.

від відповідача - Нагнибіда В.І. (в режимі відеоконференції)

прокурор - Козлова Ю.Г.

В С Т А Н О В И В :

Державна екологічна інспекція Карпатського округу м. Івано-Франківськ звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Державного підприємства "Берегометське лісове господарство" смт. Берегомет, Вижницького району, Чернівецької області про стягнення 4117671,87 грн. збитків, заподіяних внаслідок незаконної рубки дерев, згідно акту перевірки № 208/03 від 02.11.2021 року.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 05.11.2025 року, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 року, постановлено позовні вимоги задовольнити.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 24.06.2026 року касаційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" задоволено частково, постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.11.2025 у справі №926/38/22 скасовано, справу № 926/38/22 передати на новий розгляд до Господарського суду Чернівецької області.

21.07.2026 року матеріали справи № 926/38/22 надійшли до Господарського суду Чернівецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2026 року справу № 926/38/22 передано до провадження судді Швеця М.В.

Ухвалою суду від 22.07.2026 року прийнято справу №926/38/22 до розгляду, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.08.2026 року о 13:30 год.

30.07.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача Чайковського І.А. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3126) в якому він просить дозволити участь в судовому засіданні, у справі № 926/38/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням сервісу "Системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

30.07.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача Нагнибіди В.І. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3131) в якому він просить дозволити участь в судовому засіданні, у справі № 926/38/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням сервісу "Системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Ухвалою суду від 30.07.2026 року постановлено задовольнити заяви представників відповідача Чайковського І.А. та Нагнибіди В.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3126, 3131), забезпечити проведення судового засідання по справі 926/38/22, призначеного на 06.08.2026 року о 13:30 год., у режимі відеоконференції з представниками відповідача Чайковського І.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Нагнибіди В.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

В судовому засіданні 06.08.2026 року оголошено перерву до 08.09.2026 року о 12:00 год.

04.09.2026 року через систему "Електронний суд" від прокуратури надійшло клопотання про поновлення строку для подання додаткових доказів вх. № 3585 в якій просить поновити процесуальний строк для подання доказів та долучити до матеріалів господарської справи № 926/38/22 нові докази, а саме копії матеріально грошових оцінок лісосіки 2020 року, висновки експертів у кримінальному провадженні № 4202126000000039 від 25.02.2021, зокрема технічної експертизи документів від 04.06.2026 та судова інженерно-екологічна Львівського НДІСЕ від 20.07.2021 року, матеріали отримані у кримінальному провадженні щодо лісорубного квитка № 326 від 13.11.2012, зокрема плани проведення рубок, план рубки 2020 року, постанова про надання дозволу на розсекречення від 01.09.2026; Відкласти розгляд підготовчого засідання, яке призначене на 08.09.2026, у зв`язку з перебуванням прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури обласної прокуратури Козлової Ю.Г. у відпустці.

08.09.2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення вх. № 4289 разом із додатками.

08.09.2026 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення вх. № 4298, згідно яких просить: долучити дані письмові пояснення до матеріалів справи № 926/38/22; в задоволенні позовних вимог Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" про стягнення 4117671,87 грн - відмовити в повному обсязі; в задоволенні клопотання про долучення доказів відмовити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 08.09.2026 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання на 24.09.2026 року о 13:00 год. за участю представників сторін та прокурора.

17.09.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення вх. № 4438.

23.09.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів вх. № 3785.

23.09.2026 року від представника позивача через відділ документального та інформаційного забезпечення суду надійшли додаткові пояснення вх. № 4534.

24.09.2026 року через підсистему "Електронний суд" від прокурора надійшли додаткові пояснення вх. №4538.

В судовому засіданні 24.09.2026 року, суд протокольною ухвалою долучив до матеріалів справи вищевказані додаткові пояснення (вх. № 4438 від 17.09.2026 року, вх. № 4534 від 23.09.2026 року, вх. № 4538 від 24.09.2026 року), а також клопотання про долучення доказів вх. № 3785 від 23.09.2026 року з доданими доказами та оголосив перерву до 06.10.2026 року о 14:00 год.

28.09.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача Нагнибіди В.І. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3846) в якому він просить дозволити участь в судовому засіданні, у справі № 926/38/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням сервісу "Системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Ухвалою суду від 28.09.2026 року постановлено задовольнити заяву представника відповідача Нагнибіди В.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3846), забезпечити проведення судового засідання по справі 926/38/22, призначеного на 13.10.2026 року о 12:15 год., у режимі відеоконференції з представником відповідача Нагнибіди В.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

28.09.2026 року через відділ документального та інформаційного забезпечення суду від прокуратури надійшли додаткові пояснення вх. № 4607.

06.10.2026 року через систему "Електронний суд" від прокуратури надійшло клопотання про поновлення строку для подання додаткових доказів вх. № 3953 в якій просить поновити процесуальний строк для подання доказів та долучити до матеріалів господарської справи копії актів відведення ділянки в рубку 2020 року, відповіді Держлісагенства від 24.11.2021, ухвали від 20.04.2022, протоколу тимчасового доступу до речей і документів, опису, договори послуг на лісозаготівельні роботи, відповіді на запит філії Подільський лісовий офіс, реєстр щоденників, постанова про призначення експертизи та висновок інженерно-екологічної експертизи.

В судовому засіданні 06.10.2026 року суд протокольною ухвалою поновив прокурору строк на подання доказів, долучив до матеріалів справи докази подані клопотанням вх. № 3953 та оголосив перерву до 13.10.2026 року.

12.10.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло заперечення на клопотання вх. № 4806.

В судовому засіданні 13.10.2026 року представники сторін та прокурор зазначили, що ними були подані всі необхідні докази для правильного вирішення спору, а тому не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

За приписами ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 жовтня 2026 року - 14:30 год, за участю представників сторін та прокурора.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 58-53-31.

Ухвала набрала законної сили 13.10.2026 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Микола ШВЕЦЬ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140129308 Господарський суд Чернівецької області
08.09.2026 Ухвала № 139554625 Господарський суд Чернівецької області
30.07.2026 Ухвала № 138611836 Господарський суд Чернівецької області
22.07.2026 Ухвала № 138399333 Господарський суд Чернівецької області
24.06.2026 Постанова № 137764291 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.06.2026 Ухвала № 137214353 Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.06.2026 Ухвала № 137111040 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.05.2026 Ухвала № 136544556 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.04.2026 Постанова № 135801795 без тексту Західний апеляційний господарський суд
26.02.2026 Ухвала № 134453288 без тексту Західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 Ухвала № 133344303 без тексту Західний апеляційний господарський суд
05.01.2026 Ухвала № 133086021 без тексту Західний апеляційний господарський суд
22.12.2025 Ухвала № 132781914 без тексту Західний апеляційний господарський суд
08.12.2025 Ухвала № 132427833 без тексту Західний апеляційний господарський суд
05.11.2025 Рішення № 131821162 без тексту Господарський суд Чернівецької області
17.09.2025 Ухвала № 130307110 без тексту Господарський суд Чернівецької області
20.08.2025 Ухвала № 129714397 без тексту Господарський суд Чернівецької області
04.08.2025 Ухвала № 129312818 без тексту Господарський суд Чернівецької області
07.07.2025 Ухвала № 128687608 без тексту Господарський суд Чернівецької області
06.06.2025 Ухвала № 127947548 без тексту Господарський суд Чернівецької області