У Х В А Л А
13 жовтня 2026 року м. Чернігів справа № 927/195/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Новик Т.О., розглянувши заяву Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження строків проведення експертизи у справі
за позовом: Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради (код ЄДРПОУ 44819434), вул. Ушинського, буд. 23, м. Чернігів, 14000;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне науково-виробниче підприємство "ЕДЕМ" (код ЄДРПОУ 14218056), проспект Перемоги, буд. 102, м. Чернігів, 14000
про стягнення 390 462,43 грн
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за позовом Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне науково-виробниче підприємство "ЕДЕМ" про стягнення 390 462,43 грн заборгованості за поставлену теплову енергію відповідно до договору № 2-0461 від 16 жовтня 2023 року на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, з яких: 347 430,17 грн - сума основного боргу, 25 252,05 грн - пеня, 6 164,14 грн - 3% річних, 11 616,07 грн - інфляційні нарахування.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2026 призначено судову технічну експертизу документа.
Ухвалою суду від 26.08.2026 проведення технічної експертизи документа доручено експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
05.10.2026 від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшла заява про погодження строків, у якій заявник просить погодити більш розумний строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.
В обґрунтування поданої заяви Київський науково - дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України зазначає про те, що у зв`язку зі значною поточною завантаженістю експертів КНІДІСЕ матеріалів, речовин та виробів виконанням експертних різної категорії складності, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе.
Відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями) строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.
Ухвалою суду від 26.08.2026, враховуючи положення п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, погоджено експерту/експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення судової технічної експертизи документа у термін, що перевищує 90 календарних днів, в межах технічних можливостей в порядку черговості (п. 8 резолютивної частини ухвали).
Зі змісту заяви Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України вбачається, що заявник просить погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів, тобто вирішити питання, яке вже було вирішено судом ухвалою від 26.08.2026.
З огляду на те, що судом вже вирішено питання щодо погодження строків проведення експертизи понад 90 календарних днів, а також на те, що ані Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ані процесуальним законодавством не передбачено повторне погодження вже продовжених строків, підстави для задоволення заяви про погодження строків проведення експертизи у суду відсутні, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відмову у задоволенні останньої.
Керуючись статтями 233- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України у задоволенні заяви про погодження строків проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 13.10.2026 року.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Т. О. Новик