УХВАЛА
12 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 927/612/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Случ О. В.,
розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртелеком"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі
за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до Акціонерне товариство "Укртелеком",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, - на стороні позивача:
1) Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації,
2) Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області,
на стороні відповідача:
3) Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області,
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.11.2025 зупинено касаційне провадження у справі № 927/612/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/2484/24 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого перегляду.
02.10.2026 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено текст постанови Верховного Суду від 16.09.2026 у справі № 922/2484/24.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ураховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі № 927/612/24, вичерпані, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.
Відповідно до пункту 10 частини третьої статті 2 та частин другої статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
З огляду на конкретні обставини цієї справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно розглянути касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртелеком", а також застосувати норми процесуального права, визначається розумність строку розгляду справи № 927/612/24.
Керуючись статтями 2, 114, 230, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити касаційне провадження у справі № 927/612/24.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 24 листопада 2026 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді Г. М. Мачульський
О. В. Случ