Судові рішення

Постанова № 140536320 у справі № 916/3362/25 від 13.10.2026

Постанова від 13.10.2026 у господарській справі № 916/3362/25 (категорія «Щодо захисту економічної конкуренції»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Бенедисюк I.М.

Справа№ 916/3362/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяБенедисюк I.М.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо захисту економічної конкуренції
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140536320

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/3362/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

представників учасників справи:

прокуратури - Єреп В. В. (прокурор),

позивача - не з`явився,

відповідача 1 - Мачкова О. П. (самопредставництво),

відповідача 2 - не з`явився,

третьої особи - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Миколаївської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2026 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2026

у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області

до: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Приватного підприємства "Екоспецприлад"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним договору та стягнення 286 800, 00 грн.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Миколаївської обласної прокуратури залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2026 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2026 у справі № 916/3362/25 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.08.2026 Ухвала № 139144994 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.08.2026 Ухвала № 138952746 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.07.2026 Ухвала № 138399556 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.06.2026 Постанова № 137496535 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136002283 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
23.04.2026 Ухвала № 135923693 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2026 Ухвала № 135441263 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2026 Ухвала № 135122023 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 Рішення № 134539628 без тексту Господарський суд Одеської області
04.02.2026 Ухвала № 133833773 без тексту Господарський суд Одеської області
14.01.2026 Ухвала № 133284201 без тексту Господарський суд Одеської області
05.01.2026 Ухвала № 133087317 без тексту Господарський суд Одеської області
25.08.2025 Ухвала № 129714080 без тексту Господарський суд Одеської області