Судові рішення

Ухвала № 140536325 у справі № 381/70/24 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 в адміністративній справі № 381/70/24 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Соколов В.М.

Справа№ 381/70/24
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяСоколов В.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140536325

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року

м. Київ

справа №381/70/24

адміністративне провадження №К/990/12445/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Соколова В.М.,

суддів: Радишевської О.Р., Загороднюка А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 28 квітня 2026 року у справі № 381/70/24 за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції № 2 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа - поліцейський відділу поліції № 2 (смт. Чабани) Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капрал поліції Туренко Дмитро Юрійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2026 року заяву Головного управління Національної поліції в Київській області про повернення судового збору задоволено та повернуто Головному управлінню Національної поліції в Київській області кошти на оплату судового збору в розмірі 3 328 (три тисячі двісті двадцять вісім) гривень відповідно до платіжної інструкції № 3478 від 13 березня 2026 року.

Однак, під час виготовлення зазначеної ухвали Судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали помилково зазначено «в розмірі 3 328 (три тисячі двісті двадцять вісім) гривень» замість «в розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень».

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведені положення процесуального закону описка, яку допустив Суд в ухвалі від 28 квітня 2026 року, підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 28 квітня 2026 року у справі № 381/70/24, зазначивши в резолютивній частині ухвали «в розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень» замість «в розмірі 3 328 (три тисячі двісті двадцять вісім) гривень».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.М. Соколов

О.Р. Радишевська

А.Г. Загороднюк ,

Судді Верховного Суду

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.04.2026 Ухвала № 136065486 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
21.04.2026 Ухвала № 135864956 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
09.03.2026 Ухвала № 134696720 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
03.03.2026 Ухвала № 134514556 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
11.02.2026 Рішення № 134027766 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.03.2024 Ухвала № 117719420 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.02.2024 Ухвала № 116782737 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області
08.01.2024 Ухвала № 116176143 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області