справа № 208/9412/26
провадження № 2/208/6871/26
УХВАЛА
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
30 вересня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" - Шепетовська Катерина Сергіївна, звернулася до Заводського районного суду міста Кам`янського з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання.
Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 07.09.2026 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвала про залишення позову без руху отримана позивачем в особистому кабінеті "Електронного суду" 24.09.2026 року , що підтверджується довідкою.
25.09.2026 року представником позивача через систему "Електронний суд" подано заяву на виконання ухвали про залишення позову без руху.
Отже позивачем, у встановлений ухвалою суду від 07.09.2026 процесуальний строк усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України суд звернувся до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .
Згідно відомостей відділу формування та ведення територіальної громади міста Кам`янської міської ради № 19/7824, які надійшли до суду 04.09.2026 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи зазначене, дана справа підсудна Заводському районному суду міста Кам`янського.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
При цьому суд враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 208/9412/26 за позовом Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 10 листопада 2026 року о 09 годині 50 хвилин в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського за адресою: м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, № 5, каб. № 18.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач, має право подати в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Позивач вправі відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.
Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил пудсудності у встановлений законом строк і в порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Г. Гречана