Судові рішення

Ухвала № 140536908 у справі № 205/6983/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 205/6983/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із житлових відносин»). Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра, суддя Терещенко Т. П.

Справа№ 205/6983/26
СудНовокодацький районний суд міста Дніпра
СуддяТерещенко Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із житлових відносин
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140536908

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 205/6983/26

Номер провадження2/205/4804/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Терещенко Т.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Яковенко Д.Ю.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про обов`язкову участь сторони у судових засіданнях у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання, і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заявили клопотання про вчинення обов`язкових заході до відповідача Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР, а саме: зобов`язати прибути до суду та надати свідчення по суті справи.

Представник відповідача - Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив і не надав клопотання про відкладення розгляду справи або проведення розгляду справи без участі їх представника.

Відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяву в які просила розглядати без її участі та відмовити у задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 211 ЦПК України).

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Приймаючи до уваги особливості зазначеної цивільної справи, а також те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання законності і обґрунтованості вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилається позивач, як на підставу позовних вимог, а також доведення тих обставин, на які він посилається, суд вважає потрібним для надання пояснень визнати обов`язковою явку представника відповідача - Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР, для з`ясування усіх обставин справи, та одночасно зазначає про неприйняття судом від представника відповідача - Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР будь-яких заяв про розгляд справи за відсутності їх представника, у зв`язку з чим, судове засідання підлягає відкладенню, а клопотання позивача - задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 211, 223, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про обов`язкову участь сторони у судових засіданнях - задовольнити.

Визнати обов`язковою явку представника відповідача - Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 58, каб. 213) у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання, і зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання відкласти на 05 листопада 2026 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Коробова, буд. 6).

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140277208 Дніпровський апеляційний суд
16.09.2026 Ухвала № 139873577 Дніпровський апеляційний суд
02.09.2026 Ухвала № 139428674 Новокодацький районний суд міста Дніпра
02.09.2026 Ухвала № 139428672 Новокодацький районний суд міста Дніпра
24.08.2026 Ухвала № 139195950 Дніпровський апеляційний суд
04.08.2026 Ухвала № 138745861 Дніпровський апеляційний суд
09.07.2026 Ухвала № 138101815 Новокодацький районний суд міста Дніпра
08.07.2026 Ухвала № 138047843 Новокодацький районний суд міста Дніпра
30.06.2026 Ухвала № 137833442 Новокодацький районний суд міста Дніпра
02.06.2026 Ухвала № 137095702 Новокодацький районний суд міста Дніпра