Справа № 442/6528/26
Провадження №: 2/755/12178/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"12" жовтня 2026 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-
в с т а н о в и в :
01.10.2026 року до Дніпровського районного суду міста Києва на підставі ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.08.2026 року надійшли матеріали цивільної справи № 442/6528/26.
02.10.2026 в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Коваленко І.В.
02.10.2026 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
07.10.2026 року представник позивача Висоцька Х.О. на виконання вимог ухвали від 02.10.2026 року подала до суду заяву про усунення недоліків.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідають вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Позовна заява підсудна Дніпровському районному суду м. Києва. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет та ціну позову, а також відсутність обставин, які відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України виключають можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву в строк, що не може перевищувати 15 днів з дня вручення копії даної ухвали. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :