КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ, 03110, тел./факс 0 (44) 284 15 77
e-mail: inbox@kas.gov.ua, inbox@kia.court.gov.ua, web: kas.gov.ua, код ЄДРПОУ 42258617
Унікальний номер справи № 755/23963/25 Головуючий у суді першої інстанції - Савлук Т.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/17395/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А
09 жовтня 2026 року Київський апеляційний суд у складі:
суддя-доповідач Нежура В.А.,
судді Верланов С.М., Невідома Т.О.,.
вивчив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Хмелюк Катериною Сергіївни на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 08 вересня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08.09.2026 позовну заяву - повернуто позивачу.
Не погоджуючись із ухвалою суду, ОСОБА_1 , через свого представника, оскаржила її в апеляційному порядку.
Згідно ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням положень норм процесуального закону та враховуючи малозначність та незначну складність даної справи, справа підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
У порядку підготовки до апеляційного розгляду судом дотримано виконання вимог ст. 365 ЦПК України та у відповідності до ч. 1 ст. 366 ЦПК України суддею-доповідачем зроблено доповідь колегії суддів про проведення додаткових підготовчих дій.
Заслухавши доповідь по справі судді-доповідача Нежури В.А., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтею 366, 369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Хмелюк Катериною Сергіївни на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 08 вересня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в приміщенні Київського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді