Судові рішення

Ухвала № 140541122 у справі № 369/10546/25 від 09.10.2026

Ухвала від 09.10.2026 у цивільній справі № 369/10546/25 (категорія «Дарування»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Поливач Любов Дмитрівна.

Справа№ 369/10546/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяПоливач Любов Дмитрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяДарування
Дата ухвалення09.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140541122

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Унікальний номер справи 369/10546/25

Номер апеляційного провадження 22-ц/824/17955/2026

Головуючий у суді першої інстанції А. В. Янченко

Суддя-доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач

У Х В А Л А

09 жовтня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І., вирішив питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Степанчук Наталія Олександрівна, ОСОБА_3 , про визнання договору дарування квартири недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_4 , на рішення Києво-Святошинського районного суду мю Києва від 30 березня 2026 року,

в с т а н о в и в

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана 25.09.2026 уповноваженою особою у строк, встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України, оскільки 30.03.2026 в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, тому строк на його апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного рішення суду, тобто з 01.09.2026.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_4 , на рішення Києво-Святошинського районного суду мю Києва від 30 березня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Л. Д. Поливач

А. М. Стрижеус

О. І. Шкоріна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140541329 Київський апеляційний суд
30.03.2026 Рішення № 139357465 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
30.03.2026 Рішення № 135256416 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
09.12.2025 Ухвала № 132447729 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.06.2025 Ухвала № 128178629 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.06.2025 Ухвала № 128178628 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області