Судові рішення

Ухвала № 140541158 у справі № 754/5586/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 754/5586/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Кафідова Олена Василівна.

Справа№ 754/5586/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяКафідова Олена Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140541158

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/16533/2026 Доповідач - Кафідова О.В.

У Х В А Л А

м. Київ Справа № 754/5586/26

12 жовтня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» - Чехун Юлії Віталіївни на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27 липня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Скрипки О.І. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27 липня 2026 року в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням першої інстанції, 21 серпня 2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» - Чехун Ю.В. подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції від 27.07.2026 скасувати та ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги у відповідній частині, судові витрати покласти на відповідача.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» - Чехун Юлії Віталіївни на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27 липня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Скрипки О.І. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 12 листопада 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140541159 Київський апеляційний суд
12.08.2026 Ухвала № 138914226 Деснянський районний суд міста Києва
27.07.2026 Рішення № 138914087 Деснянський районний суд міста Києва
13.04.2026 Ухвала № 135673316 без тексту Деснянський районний суд міста Києва