Судові рішення

Ухвала № 140541417 у справі № 369/22989/25 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у цивільній справі № 369/22989/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Поліщук Наталія Валеріївна.

Справа№ 369/22989/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяПоліщук Наталія Валеріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140541417

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/18562/2026

справа №369/22989/25

У Х В А Л А

13 жовтня 2026 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 вересня 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Труфанової Діани Олександрівни, стягувач: ОСОБА_2 , -

встановив:

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на зазначене судове рішення до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

З урахуванням викладеного, з суду першої інстанції підлягає витребуванню справа.

Керуючись статтями 354-359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області справу №369/22989/25 за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Труфанової Діани Олександрівни, стягувач: ОСОБА_2 .

Матеріали, які запитує суд, необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.

Суддя Н.В. Поліщук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139952279 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.09.2026 Ухвала № 139856234 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.06.2026 Ухвала № 137580703 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.06.2026 Ухвала № 137492108 Києво-Святошинський районний суд Київської області
28.04.2026 Ухвала № 136096480 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.04.2026 Ухвала № 135978557 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
09.03.2026 Ухвала № 134666118 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.12.2025 Ухвала № 132352114 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області