Головуючий у суді першої інстанції: Кухленко Д.С.
У Х В А Л А
13 жовтня 2026 року місто Київ
справа № 367/4895/26
провадження № 22-ц/824/14808/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 червня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25 червня 2025 року заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову залишено без задоволення.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду, ОСОБА_1 13 липня 2026 року подав апеляційну скаргу (вперше подана апеляційна скарга зареєстрована за номером 89112) через підсистему «Електронний суд» в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 1 жовтня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 1 жовтня 2026 року відповідач 11 жовтня 2026 року подав до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив виправлену апеляційну скаргу та виконання вимог ст. 43 ЦПК України.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 352-361, 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 червня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копія апеляційної скарги та додані до неї письмові матеріали надіслані особою, яка подала апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд» іншим часникам справи з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна
Судді: Л.Д. Поливач
А.М. Стрижеус