Головуючий у суді першої інстанції: Кравченко Л.М.
У Х В А Л А
13 жовтня 2026 року місто Київ
справа № 362/1278/25
провадження № 22-ц/824/17497/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «ГРЕБІНКІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 3 листопада 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «ГРЕБІНКІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ» про стягнення невиплаченої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 3 листопада 2025 року позов задоволено.
Стягнуто з КНП «ГРЕБІНКІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 672 000,00 грн за час вимушеного прогулу, пов`язаного з не допуском на роботу, невчасною видачею трудової книжки, невчасною видачею наказу про звільнення та не нарахуванням та не виплатою заробітної плати.
Не погоджуючись таким рішенням суду, відповідач КНП «ГРЕБІНКІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ» 16 вересня 2026 року подав апеляційну скаргу в порядку ст. 355 ЦПК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 вересня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків - сплати судового збору.
На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 30 вересня 2026 року відповідач 8 жовтня 2026 року подав до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив копію квитанції 7 жовтня 2026 року про сплату судового збору в розмірі 10080 грн.
Судовий збір в сумі 10080 грн зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 352-361, 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «ГРЕБІНКІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 3 листопада 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «ГРЕБІНКІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ» про стягнення невиплаченої заробітної плати за час вимушеного прогулу
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна
Судді: Л.Д. Поливач
А.М. Стрижеус