Судові рішення

Ухвала № 140541504 у справі № 761/15452/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 761/15452/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Шевченківський районний суд міста Києва, суддя Притула Н. Г.

Справа№ 761/15452/26
СудШевченківський районний суд міста Києва
СуддяПритула Н. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140541504

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 761/15452/26

Провадження № 6/761/1068/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Капусті Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про виправлення помилки у судовому наказі виданого 10.06.2026 року за заявою Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2026 року до суду надійшла зазначена заява.

Заявник просить виправити помилку у судовому наказі, виданого 10.06.2026 року за заявою Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, зазначивши замість помилково зазначеного місця реєстрації боржника: « АДРЕСА_1 » на вірне: « АДРЕСА_2 ».

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 10.06.2026 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги на користь заявника, проте у вказаному судовому наказі наявна помилка в зазначенні місця реєстрації відповідача, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність осіб, що беруть участь у справі, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви та виправлення помилки у виконавчому листі.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.

Частина 1 статті 432 ЦПК України визначає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.06.2026 року Шевченківським районним судом

м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 11 440,52 грн., проте останній містить описку, а саме в зазначенні місця реєстрації відповідача у справі - « АДРЕСА_1 », замість вірного - « АДРЕСА_2 ».

Стаття 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначає вимоги до виконавчого документа, відповідно до яких, судовий наказ має містити повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи. У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про виправлення помилки у судовому наказі, підлягає задоволенню, оскільки у виконавчому документі допущено помилку, що має бути виправлена.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, ст.ст. 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про виправлення помилки у судовому наказі виданого 10.06.2026 року за заявою Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу №761/15452/26, виданого 10.06.2026 року Шевченківським районним судом м. Києва за заявою Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , замість помилково вказаного місця реєстрації ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », зазначити вірне - « АДРЕСА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Н.Г. Притула

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.06.2026 Судовий наказ № 137345666 Шевченківський районний суд міста Києва