Справа № 761/31482/26
Провадження № 2/761/14746/2026
УХВАЛА
09 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Шевченко І. М., за участі секретаря судового засідання Ямельського Н. Ю., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 06 серпня 2026 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02 вересня 2026 року 14:00 год., яке згодом відкладено на 09 жовтня 2026 року 11:00 год.
08 жовтня 2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Весеньова Є. В. про витребування доказів у позивача, а саме:
-договір №8262068-03-01 на постачання теплової енергії від 27.04.2016 р. з усіма додатками;
-договір №601-18 про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 р., та додаток до договору про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 року № 601-18, а також усі додатки до нього;
-розрахунок основного боргу та акти звіряння розрахунків за теплову енергію, довідка про нарахування за теплову енергію, облікові картки;
-корінці нарядів та довіреність;
-акт № 7106066/11 (комплексне обстеження житлового будинку та нежитлових приміщень), довіреність представника;
-відомості реєстрації параметрів тепло споживання, довіреність представника;
-статут позивача, накази та довіреність;
-положення про СП «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
У ст. 12 ЦПК України передбачено, зокрема, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Статтею 11 ЦПК України встановлено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно із ч. 6 - 9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Перевіривши матеріали справи, з урахуванням змісту відзиву на позов, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та додані до позовної заяви докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача - адвоката Весеньова Є. В. про витребування доказів, у зв`язку з чим підготовче засідання в справі слід відкласти згідно зі ст. 198, 240 ЦПК України.
Керуючись ст. 2, 11 - 13, 84, 198, 240, 259 - 261 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача - Весеньова Євгена Володимировича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (ЄДРПОУ 40538421; адреса: пл. І. Франка, 5, м. Київ) докази, а саме:
-договір № 8262068-03-01 на постачання теплової енергії від 27.04.2016 р. з усіма додатками;
-договір № 601-18 про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 р., та додаток до договору про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 року № 601-18, а також усі додатки до нього;
-розрахунок основного боргу та акти звіряння розрахунків за теплову енергію, довідка про нарахування за теплову енергію, облікові картки;
-корінці нарядів та довіреність;
-акт № 7106066/11 (комплексне обстеження житлового будинку та нежитлових приміщень), довіреність представника;
-відомості реєстрації параметрів тепло споживання, довіреність представника;
-статут позивача, накази та довіреність;
-положення про СП «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».
Установити строк для подання до суду доказів - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Підготовче засідання в справі - відкласти на 06 листопада 2026 року 11:00 год., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Шевченко