Судові рішення

Ухвала № 140541628 у справі № 761/39611/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 761/39611/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Шевченківський районний суд міста Києва, суддя Романишена І. П.

Справа№ 761/39611/26
СудШевченківський районний суд міста Києва
СуддяРоманишена І. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140541628

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 761/39611/26

Провадження № 2/761/17105/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява.

06.10.2026 року судом отримано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків з наступних підстав.

Відповідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Судом встановлено, що Позивачем до позову додано довідку-розрахунок заборгованості Відповідача за Кредитним договором, яка містить лише кінцеві суми, які заявлені до стягнення, натомість порядок нарахування суми основного боргу (із урахуванням існуючих сплат), періоди нарахування, розмір нарахованих процентів відсутній, що є недоліком поданого позову та є підставою для залишення його без руху.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що Позивачем не дотримано вимог статті 175 ЦПК України, враховуючи, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

2.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду розрахунку заявлених до стягнення сум, із зазначенням періодів нарахування, розмірів процентів та з урахуванням проплат Відповідача.

3.Попередити позивача, що відповідно до частини ч.3 статті 185 ЦПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА