Судові рішення

Рішення № 140541894 у справі № 303/5034/26 від 12.10.2026

Рішення від 12.10.2026 у цивільній справі № 303/5034/26 (категорія «Про визнання батьківства»). Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, суддя Мирошниченко Ю. М.

Справа№ 303/5034/26
СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
СуддяМирошниченко Ю. М.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання батьківства
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140541894

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 303/5034/26

Провадження № 2/303/2338/26

Ряд. стат. звіту - 67

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі суді Мирошниченка Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивований тим, що позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , дошлюбне прізвище якої - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про народження та актового запису про народження № 3 від 17.01.2020 року батьком дитини зазначено ОСОБА_2 . Позивач зазначає, що фактично є біологічним батьком дитини, що підтверджується матір`ю дитини та результатами ДНК-дослідження.

Позивач у судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_6 подав заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав у повному обсязі та підтвердив факт батьківства ОСОБА_1 щодо дитини.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та підтвердила факт батьківства позивача.

Представник третьої особи Мукачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.01.2020 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно з висновком про біологічне батьківство № MGU3072 від 19.02.2026 року ймовірність батьківства ОСОБА_1 щодо ОСОБА_4 становить 99,9999 %.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 25.02.2026 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровано 25.02.2026 року у Мукачівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 4. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_7 .

Згідно з ч. 1 ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

За таких обставин позивач має право на звернення до суду з позовом про визнання батьківства, а встановлення походження дитини від позивача має здійснюватися з урахуванням усіх належних та допустимих доказів у їх сукупності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову суд перевіряє, зокрема, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на вчинення такої процесуальної дії.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачем позову у цій справі не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Навпаки, воно узгоджується з позицією матері дитини та підтверджується наявними у справі доказами.

Зокрема, факт біологічного батьківства ОСОБА_1 підтверджується висновком про біологічне батьківство № MGU3072 від 19.02.2026 року, відповідно до якого ймовірність його батьківства щодо ОСОБА_4 становить 99,9999 %. Зазначені обставини також підтверджені матір`ю дитини та особою, яка зазначена батьком дитини в актовому записі про народження.

Оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що вони є достатніми для висновку про походження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від ОСОБА_1 .

Враховуючи встановлене походження дитини від позивача, визнання відповідачем позову та підтримку позовних вимог матір`ю дитини, суд вважає, що задоволення позову відповідає інтересам дитини та спрямоване на належне визначення її походження.

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження та видає нове свідоцтво про народження.

За таких обставин позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 19, 23, 34, 76-82, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, статтями 121, 122, 128, 134, 135 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 3 від 17.01.2020 року, складеного виконавчим комітетом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, відомості про батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 3 від 17.01.2020 року, складеного виконавчим комітетом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 .

Змінити по батькові дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 ».

Зобов`язати Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 3 від 17.01.2020 року, та видати нове свідоцтво про народження.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: м. Мукачево, пл. Олександра Духновича, буд. 15, код ЄДРПОУ 26031216.

Повний текст рішення складено 12 жовтня 2026 року.

Суддя Юрій МИРОШНИЧЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Ухвала № 139412833 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
10.06.2026 Ухвала № 137306944 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 26031216. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг