У Х В А Л А
12 жовтня 2026 року м. Кропивницький
справа № 404/9991/23
провадження № 22-ц/4809/2235/26
Кропивницький апеляційний суд у складі судді Письменного О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Іващенко Ігор Юрійович, на ухвалу Фортечного районного суду м. Кропивницького від 23 вересня 2026 року, -
в с т а н о в и в :
До Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Іващенко Ігор Юрійович, на ухвалу Фортечного районного суду м. Кропивницького від 23 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну черговості спадкування.
Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).
Згідно з п. п. 15.5 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.
За таких обставин, у зв`язку з відсутністю матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, ст. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Витребувати із Фортечного районного суду м. Кропивницького матеріали цивільної справи ЄУН 404/9991/23 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну черговості спадкування.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.А. Письменний