Справа №333/5876/26
Пр. №2/333/4710/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя.
При вирішенні питання про відкриття провадження ухвалою суду від 30.06.2026 р. постановлено про часткове задоволення клопотання позивачки щодо сплати судового збору у справі, а саме, розстрочену сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 14201,01 грн. в даній цивільній справі на три платежі, а саме по 4733,67 грн. кожний, які мають бути здійсненні позивачкою в наступні строки: 1-й платіж до 15 липня 2026 р., 2-й платіж до 15 серпня 2026 р., 3-й платіж до 15 вересня 2026 р. В іншій частині заявлені в клопотанні вимоги, - залишити без задоволення. Зобов`язано ОСОБА_1 надавати суду докази сплати кожної частини платежу судового збору, після його сплати.
Позивачкою 21.08.2026 р. надано суду платіжні документи про здійснення двох платежів по сплаті судового збору у загальній сумі 9468,00 грн. В установлений судом строк, а саме, до 15.09.2026 р. позивачкою не надано документу про здійснення третього платежу на сплату судового збору. Не надано даний платіжний документ і до дати призначеного судом підготовчого засідання, при цьому в судове засідання позивачка не з`явилась, причини неявки до суду не повідомила, із заявою про продовження встановленого судом строку своєчасно не зверталась.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи, що позивачкою не доплачено судовий збір у встановлений судом строк, позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 136, п. 8 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 253-354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова