ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 546/936/25 Номер провадження 22-ц/814/2739/26 Головуючий у 1-й інстанції Зіненко Ю. В. Доповідач ап. інст. ЧумакО.В.
У Х В А Л А
09 жовтня 2026 року м. Полтава
Суддя Полтавського апеляційного суду Чумак О.В., вирішуючи клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чубенко Жанни Анатоліївни про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 04 березня 2026 року (повний текст рішення складено 05 березня 2026 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Акціонерного товариства «Страхова компанія» Мега-Гарант» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,
в с т а н о в и л а :
Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Розгляд справи призначено на 14 год. 00 хв. 13 жовтня 2026 року.
07 жовтня 2026 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Чубенко Ж.А. до Полтавського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Дане клопотання обґрунтовано неможливістю прибути в судове засідання у зв`язку із віддаленістю місця проживання позивача та її представника.
Розглянувши дане клопотання приходжу до наступного висновку.
За змістом ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Аналізуючи зазначене та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою недопущення затягування розгляду справи та забезпечення права сторін на правовий захист та участь у розгляді справи, беручи до уваги віддаленість місця проживання скаржниці та її представника, а також той факт, що проведення засідання в режимі відеоконференції не порушує права інших учасників справи, приходжу до висновку про можливість задовольнити клопотання та провести усі судові засідань у цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Чубенко Жанни Анатоліївни.
Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд цієї цивільної справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), за участю ОСОБА_1 та її представника - адвоката Чубенко Жанни Анатоліївни за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в усіх судових засіданнях.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити заявнику для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Чумак