Справа №464/8015/25
пр № 2-о/464/34/26
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Борачка М.В.,
присяжних Гінди О.М., Антонюк Г.Б.,
секретар судового засідання Бугера Р.Р.,
за участю: представника заявника ОСОБА_1 ,
представника особи стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
встановив:
ОСОБА_1 діючи в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_3 її опікуном.
02.09.2026 від представника заявника надійшла заява про залучення до участі у справі заінтересованої особи - Бібрську міську територіальну громаду в особі Бібрської міської ради Львівського району Львівської області. В обґрунтування покликається на те, що ОСОБА_4 , яку вона просить визнати недієздатною та встановити опіку, на даний час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться на території Бібрської міської територіальної громади. Крім того, заявником подано до Бібрської міської ради заяву щодо надання подання про можливість призначення його опікуном ОСОБА_4 . Таким чином Бібрська міська рада безпосередньо пов`язана із предметом даної цивільної справи, а тому її участь у справі має істотне значення.
Учасники справи, що з`яивились проти вказаної заяви не заперечили.
Заслухавши пояснення представника заявника, представника особи стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Частиною 1 ст.294 ЦПК України визначено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч.4 ст.294 ЦПК України).
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст.53 ЦПК України).
Так, встановлено, що заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити опіку над нею, та призначити ОСОБА_3 її опікуном.
05 серпня 2026 року набув чинності Закон України № 2541-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей».
Згідно із Законом України № 2541-IX частину першу статті 56 Цивільного кодексу України викладено в такій редакції: «Органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад».
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 на даний час проживає у АДРЕСА_2 .
Окрім того, заявник ОСОБА_3 08.10.2026 звернувся до Бібрської міської об`єднаної територіальної громади із заявою, у якій просить розглянути питання про можливість виконання ним опікунських обов 'язків над його мамою - ОСОБА_4 .
З огляду на вищевикладене суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, ухвалення законного та обґрунтованого рішення, приходить до висновку про те, що Бібрську міську раду Львівського району Львівської області слід залучити до участі у розгляді даної справи як заінтересовану особу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 258-261, 293, 294 ЦПК України, суд, -
постановив:
залучити Бібрську міську раду Львівського району Львівської області (адреса місцезнаходження: Львівська область, Львівський район, м. Бібрка, вул. Тарнавського, 22) до участі у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки як заінтересовану особу.
Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду пояснення щодо заяви, у якій викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення заяви, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Зобов`язати заявника направити заінтересованій особі, копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 13 жовтня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий М.В. Борачок
Присяжні О.М. Гінда
Г.Б. Антонюк