Справа № 595/555/26
Провадження № 2-п/595/14/2026
У Х В А Л А
13.10.2026 місто Бучач
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2026 року на адресу Бучацького районного суду Тернопільської області надійшла вищевказана заява, згідно якої відповідач ОСОБА_1 просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 16.07.2026 у справі №595/555/26 та призначити справу до розгляду в порядку передбаченому ЦПК України.
Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог статті 285 ЦПК України.
Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
В порядку ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Так, в порушення вимог ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не долучено документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн, оскільки заява подана через систему «Електронний суд» до розміру судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.
Враховуючи викладене, заявнику за подання вказаної заяви необхідно сплатити судовий збір у розмірі 532,48 грн.
Крім того, відповідно до ч.4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5, 6, 7 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо...) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Відповідно до п. 24, п. 29 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем(модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП №1845/0/15-21від 17 серпня 2021 року (далі Положення про ЄСІТС), підсистема «Електронний суд» - підсистема ЄСІТС, що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. У разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Отже, законодавцем надано сторонам та учасникам справи альтернативне право звернення до суду з позовними та іншими заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами в електронній формі (з обов`язковою реєстрацією офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та підписанням вказаних документів власним електронним підписом) або в паперовій формі (з обов`язковим скріпленням вказаних документів власноручним підписом учасника справи (його представника)).
При цьому, у разі направлення сторонами (учасниками) справи позовних та інших заяв, скарг та інших визначених законом процесуальних документів в електронній формі та підписанням вказаних документів власним електронним підписом, така сторона (учасник) справи відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України та п. 29 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС, зобов`язана надати або доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів листом з описом вкладення або доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.
Однак, до матеріалів заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не долучено доказів надсилання позивачу копії поданої до суду заяви про перегляд заочного рішення листом з описом вкладення, або доказів надсилання такої заяви з додатками до Електронного кабінету позивача.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що у позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» електронний кабінет в системі «Електронний суд» наявний.
Отже, заявником не виконано вимоги ч. 4 ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, без руху надавши строк для усунення недоліків, у який відповідачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 532,80 грн та подати до суду докази надсилання позивачу копії заяви про перегляд заочного рішення з додатками, яка подана до суду.
Керуючись ст. ст.185, 285 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.
У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. О. Содомора