Справа № 674/84/26
Провадження № 2-во/674/18/26
УХВАЛА
про виправлення описки
12 жовтня 2026 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Бедряковської Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Єрмак А.В. про виправлення описки в виконавчому листі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27.05.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за Договором № 539558-КС-001 про надання кредиту від 21.05.2025 в розмірі 70 315 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 156,28 грн.
На виконання вказаного рішення суду 28.07.2026 Дунаєвецьким районним судом було видано виконавчий лист.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Єрмак А.В. надіслала до суду заяву про виправлення описки в виконавчому листі, оскільки в ньому не правильно вказано дату народження боржника ОСОБА_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судове засідання учасники судового розгляду не викликалися в порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 674/84/26, виданому 28.07.2026 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, допущено помилку в зазначенні дати народження боржника ОСОБА_1 , а саме вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перешкоджає його пред`явленню.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку при оформленні виконавчого листа.
Керуючись ст.ст. 269, 353, 432 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Заяву задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі № 674/84/26, виданому 28.07.2026 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.М.Сосна