Судові рішення

Ухвала № 140544721 у справі № 684/429/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у цивільній справі № 684/429/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області, суддя Гринчук С. М.

Справа№ 684/429/26
СудСтаросинявський районний суд Хмельницької області
СуддяГринчук С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140544721

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/429/26

Провадження № 2/684/404/2026

УХВАЛА

13 жовтня 2026 року с-ще Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Гринчук С.М.

за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,

учасники справи:

позивач - ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС»,

представник позивача - Романенко М.Е.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Стара Синява за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана справа.

Згідно з частиною першою статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» в судове засідання представника не направив, в позові просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов, заяви про розгляд справи у її відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подала. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлена шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 , яку на 13 серпня 2026 року отримала особисто, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (арк.спр.71), інші повістки отримувала в електронний кабінет системи Електронний суд, про що свідчать довідки про доставку електронного документу (арк.спр.74, 89).

З урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд уважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись статтями 280,281 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи №684/429/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гринчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Рішення № 140544724 Старосинявський районний суд Хмельницької області
15.09.2026 Ухвала № 139764265 Старосинявський районний суд Хмельницької області
16.07.2026 Ухвала № 138269882 Старосинявський районний суд Хмельницької області