ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 951/249/25 Головуючий у 1-й інстанції Лавренюк О.М.
Провадження № 22-ц/817/1391/26 Доповідач - Хома М.В.
Категорія -
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 жовтня 2026 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуюча - Хома М.В.
суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , якого представляє адвокат Заводовська Марія Любомирівна на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 26 серпня 2026 року у справі № 951/249/25 за позовом ОСОБА_1 до Козівського ліцею №2 Козівської селищної ради Тернопільської області, третя особа - Козівська селищна рада Тернопільської області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробттку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2026 року засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу (05 жовтня 2026 року зареєстровано апеляційним судом) на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 26 серпня 2026 року (повний текст складено 31 серпня 2026 року) у справі № 951/249/25.
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки повний текст судового рішення складений лише 31 вересня 2026 року, тому скарга подана в межах встановленого терміну, з моменту ознайомлення з повним текстом судового рішення.
Ознайомившись з доводами клопотання встановлено, що оскаржуване рішення датоване 26 серпня 2026 року, повний текст судового рішення складено 31 серпня 2026 року, апеляційна скарга подана за довомогою поштового звязку 30 вересня, тобто в межах строку на апеляційне оскарження з дати отримання повного тексту судового рішення.
Відтак строк є пропущеним з поважних причин та підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
УХВАЛИВ:
Визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження - поважними.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 26 серпня 2026 року у справі № 951/249/25.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , якого представляє адвокат Заводовська Марія Любомирівна на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 26 серпня 2026 року у справі № 951/249/25.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Витребувати із Козівського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №951/249/25.
Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча М.В. Хома
Судді: Б.О. Гірський
Н.М. Храпак