справа № 186/2598/25
провадження № 2-во/179/34/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
13 жовтня 2026 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Ковальчук Т.А.,
при секретарі судового засідання Хорольській І.П.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ-ІНВЕСТМЕНТ» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №186/2598/25, -
В С Т А Н О В И В:
02 вересня 2026 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ-ІНВЕСТМЕНТ» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №186/2598/25.
Заява обґрунтована тим, що Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 04.06.2026 року було задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (правонаступник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При розгляді даної справи було залучено парвонаступника Позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ». Однак, при підготовці тексту рішення у резолютивній частині рішення було зазначено стягувача Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК».
Виявлена описка у судовому рішенні листі унеможливлює його подальше пред`явлення до примусового виконання та виконання судового рішення, у зв`язку з чим виникла необхідність її виправлення.
У судове засідання представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ-ІНВЕСТМЕНТ» не з`явився.
У судове засідання представник Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без їх участі.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у судовому рішенні від 04.06.2026 року по справі №186/2598/25.
Керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ-ІНВЕСТМЕНТ» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №186/2598/25 - задовольнити.
Виправити описку в Рішенні по справі №186/2598/25 від «04» червня 2026 року, а саме у резолютивній частині рішення стячувача Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» замінити на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.А. Ковальчук