Судові рішення

Ухвала № 140545910 у справі № 214/839/25 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у цивільній справі № 214/839/25 (категорія «Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами»). Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, суддя Попов В. В.

Справа№ 214/839/25
СудСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяПопов В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140545910

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 214/839/25

8/214/5/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Собченко Н.А.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.07.2025 року за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про витребування від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іванової Світлани Ярославівни належним чином засвідченої копії спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник у судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 27-28, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іванової Світлани Ярославівни належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повідомити, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.05.2026 Ухвала № 140433157 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
22.07.2025 Рішення № 129152629 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
21.02.2025 Ухвала № 125392693 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу