Справа № 354/1918/24
Провадження № 2/354/97/26
У Х В А Л А
13 жовтня 2026 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Ковалюк О.М.,
за участю секретаря судового засідання Стремінської А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ? адвоката Гайтанюк Мар`яни Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права на частину майна,
в с т а н о в и в:
В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 354/1918/24.
12.10.2026 представником позивачки - адвокатом Гайтанюк М.М. подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 23.10.2026 о 14:00 год в даній справі, та забезпечення участі свідків ОСОБА_4 через Кременчуцький районний суд Полтавської області, ОСОБА_5 через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області та ОСОБА_6 через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Заява мотивована тим, що свідки не зможуть прибути у вказане судове засідання в приміщення Яремчанського міського суду зв`язку з їх територіальною віддаленістю від його місця знаходження.
Дослідивши подане клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в
приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено, та який діє на даний час.
Режим відеоконференцзв`язку забезпечує баланс між необхідністю фізичної присутності в залі суду та можливістю дистанційної участі, особливо в умовах воєнного стану та допомагає мінімізувати безпекові ризики, а також є ключовим інструментом для гарантування доступу до правосуддя, захисту прав учасників процесу та безперервності здійснення правосуддя в умовах воєнного стану.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України та участь свідків є необхідною, забезпечення права доступу до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката Гайтанюк М.М. підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання адвоката Гайтанюк М.М. задовольнити.
Провести судове засідання 23 жовтня 2026 року о 14:00 год у справі № 354/1918/24 в режимі відеоконференції між Яремчанським міським судом Івано-Франківської області, Кременчуцьким районним судом Полтавської області, Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області та Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за участю свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Кременчуцькому районному суду Полтавської області (вул. Майора Борищака, буд. № 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600), Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області (вул. Поштова, буд. № 30, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000) та Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області (вул. Дніпровська, буд. № 135, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400).
Копію ухвали надіслати на адресу Кременчуцького районного суду Полтавської області, Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області та Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання.
Свідкам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з`явитися 23 жовтня 2026 року о 14:00 год до Кременчуцького районного суду Полтавської області, Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області та Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Оксана КОВАЛЮК